« zurück zur Übersicht der Kategorie "Kritik am Vitamin D"
« zurück zur Mediathek mit weiteren Videos und Downloads
» Weiterblättern zum nächsten Video "VIDEO (55 min) "15 Warnsignale einer Vitamin D-Reportage, die zur Skepsis mahnen" "
Diese Grundregeln sei Journalisten auf den Weg gegeben:
- Hören Sie auf das, was die Betroffenen zu berichten wissen. Hüten Sie sich davor, das Urteil von Betroffenen zu mißachten.
- Mißtrauen Sie "Experten" die sich nicht publizierend mit einem Thema befasst haben.
- Löschen Sie Beiträge, in denen es an einer inhaltlichen Auseinandersetzung und Recherche fehlt.
- Der TV-Beitrag von Plusminus über Vitamin D war ein schwarzer Tag in der sonst recht ansehnlichen Chronik des Magazins.
Dr. med. Raimund von Helden, Hausarzt
NGO www.VitaminDservice.de
Leserbriefe genau zu dieser Sendung haben wir bereits hier veröffentlicht:
www.vitamindservice.de/plusminus
diese Seite erreichen Sie leicht merkbar mit dieser Adresse:
www.VitaminDservice.de/mythos
Ein geistiger Partner in der Kritik am TV-Beitrag ist Benjamin Weidig
0:00
hallo und guten tag hier spricht raimund
0:02
von helden
0:03
ich bin hausarzt so befasse mich
0:05
beruflich mit der gesundheit und deshalb
0:08
stelle ich heute die frage was leisten
0:10
eigentlich unsere öffentlich
0:12
rechtlichen medien für das
0:15
gesundheitsbewusstsein und zwar anhand
0:18
von berichten über methadon vitamin d
0:21
und abgas betrug möchte ich diese frage
0:23
einmal nachgehen
0:25
wir hatten im magazin plusminus eine
0:29
auseinandersetzung mit den fragen rund
0:34
ums methadon es ist besonders preiswert
0:36
es kostet vielleicht ein zehntel und
0:40
noch preiswerter ist es sehr hilfreich
0:42
ist könnte möglicherweise gegen krebs
0:44
helfen hier wird ein großer tumor
0:46
gezeigt der bei dieser patientin
0:48
zurückgegangen ist und das problem ist
0:52
dass hier nicht genügend forschung
0:54
gemacht wird weil eben die rendite fehlt
0:56
ein guter beitrag wie ich meine
0:59
und aktuell ist vitamin d in mode
1:03
hier ist das nächste thema und es
1:06
werden im straßen interview diese
1:09
statements einen gefallen wenn ich es
1:12
weglasse dann fühle ich mich schlecht
1:13
da ich habe symptome gehabt ohne ende
1:15
die habe ich nicht mehr ich nehme
1:17
vitamin d für die morschen knochen
1:18
diese leute kommen zu wort und haben und
1:22
um ein positives urteil das aber im
1:25
weiteren einfach unter den tisch
1:27
geworfen wird nie wird im weiteren
1:30
beitrag auf diese eindrücke eingegangen
1:34
ich sage mal es ist ihre eigene freiheit
1:38
sie wählen die flughöhe wenn man einen
1:40
niedrigen vitamin d spiegel hat dann
1:42
muss man sich mit den problemen des
1:44
vitamin mangels auseinandersetzen wenn
1:46
der vitamin spiegel hoch ist hat man
1:49
weniger risiken nun man kann sich
1:51
natürlich darüber streiten müssen wir
1:53
eine flughöhe von 4.000 nehmen oder
1:55
reicht eine flughöhe von 2000 aus
1:58
manche machen auch den flug durchs tal
2:01
so ist etwa die risiko konstellation
2:04
also man kann natürlich hingehen und
2:06
sagen 8000 meter flughöhe das reicht
2:09
und das spart benzin und genau hier
2:12
setzt dann der beitrag an
2:15
es gibt immer mehr vitamin d tests die
2:17
leute prüfen ihre flughöhe
2:20
sie wollen wissen ob sie risiken
2:22
ausgesetzt sind
2:24
aber über diese geldfrage geht diese
2:27
auseinandersetzung nicht hinaus es wird
2:28
nur gesagt es ist ist ja blödsinn ich
2:31
quasi hierfür geld auszugeben und es
2:33
kommt ein allgemeinarzt zu wort und der
2:38
sagt etwas dazu auf der anderen seite
2:40
steht beim thema vitamin d 1 nach meiner
2:43
ansicht völlig ungesicherte studienlage
2:45
wir wissen relativ wenig trotz vieler
2:47
studien
2:48
gut wo sind diese studien wieso weiß er
2:52
wenig die inhaltliche auseinandersetzung
2:54
ist weg wir haben es hier nur mit einer
2:57
emotionalen einblendung zu tun
3:01
nochmals diese dieser umgang mit risiken
3:05
stellen sie sich vor sie haben eine
3:07
airline bei der nachweislich viele
3:10
menschen ums leben kommen und eine
3:12
andere die tatenlos fliegt und jetzt
3:15
könnte man natürlich sagen wir haben
3:16
noch eine völlig ungesicherte
3:18
studienlage wir wissen nicht warum es
3:21
bei der einen airline immer wieder diese
3:24
abstürze gibt wir raten deshalb dazu
3:27
lassen sie sich nicht verunsichern
3:29
fliegen sie weiterhin mit der billig
3:32
airline also niemand würde so
3:34
blödsinnig vorgehen und unsere
3:36
gesundheit ist ein hohes gut und da
3:38
können wir nicht einfach sagen wir
3:38
warten mal auf studien ob hier wir
3:42
vielleicht dadurch etwas geld sparen
3:46
können
3:47
im nächsten wird der umsatz der
3:50
vitamine beschrieben der der umsatz ist
3:54
hochgegangen sensationell hier gibt es
3:57
eine steigerung die hier auch
4:00
überproportional abgebildet wird hier
4:03
ist ein ein kleiner steg und hier ist es
4:08
dreifach höher das heißt allein die
4:10
grafik suggeriert hier eine dreifach
4:12
höhere dreifach höheren umsatz
4:18
tatsächlich ist es aber hier nur sagen
4:21
wir mal um ein drittel angestiegen
4:25
hier wird also mit verzerrter grafik im
4:28
grunde eine sensation unterlegt die so
4:31
gar nicht vorhanden ist
4:32
wir haben in allen bereichen des lebens
4:35
an steigende preise und umsetzung die
4:39
inhaltliche auseinandersetzung fehlt
4:41
hier
4:43
hintergründig ist natürlich auch zu
4:45
berichten dass ein anstieg bei den
4:48
rezeptpflichtigen arzneimitteln hier ist
4:49
ja eigentlich nur ein einziges mittel in
4:52
deutschland unterwegs nämlich dass die
4:53
christen
4:54
das kostete vor zehn jahren 16 euro der
4:57
hersteller hat es im preis mehr als
4:59
verdoppelt 34 eur 95 und zwar ohne not
5:04
bei steigenden umsätzen meistens ist es
5:06
ja so wenn ein artikel richtig geht dann
5:09
kann der hersteller ist günstiger an
5:10
den markt bringen
5:11
das ist hier offenbar ganz gezielt
5:13
untergraben worden
5:14
und während sonst bei einem erfolgs
5:18
präparat sich 50 andere hersteller
5:20
darum scharen wie die wie die raben um
5:24
hier etwas mit vom kuchen zu bekommen
5:27
so halten hier alle die füße still und
5:30
dieses vitamin d wird praktisch von der
5:33
pharmaindustrie weggemobbt wir haben
5:35
einen jahresumsatz von 179 millionen und
5:39
das wird hier als sensation dargestellt
5:41
und millionen das ist ganz ganz viel
5:44
geld ja also ich sag mal im
5:46
wirtschaftskreislauf ist das hier mal in
5:50
relation zu setzen
5:52
die pharmaindustrie selber mit einem
5:54
umsatz von 38 milliarden vielen
5:57
mitarbeitern ein bedeutender
5:58
wirtschaftsfaktor und arbeitgeber ja
6:00
schön ja und diese 179 millionen von
6:05
diesen 38.000 millionen das ist 5
6:09
promille rissen fünf tausendstel
6:11
mit anderen worten ist sind peanuts das
6:14
ist völlig irrelevant und darüber
6:16
einen beitrag zu machen das ist einfach
6:19
verschwendete sendezeit dass es im
6:20
grunde viel positioniert und dann wird
6:24
eine werbebroschüre der firma merck dia
6:27
wigan toiletten produziert
6:29
und vermarktet herausgegriffen da steht
6:31
nämlich darin 80 prozent hätten hier
6:34
ab und zu den mangel und diese zahl wird
6:36
dann durch die zahlen vom
6:38
robert-koch-institut kontrast
6:40
kontrastiert und da hat uns nämlich nur
6:43
30 30 prozent werden zu treffen
6:45
ich sag mal halt
6:47
wir haben eine ein schlimmes problem und
6:50
das essen das bei 30 prozent der
6:52
bevölkerung zu treffen
6:54
da muss man doch irgendwie den 30
6:57
prozent nachgehen also bei methadon sind
6:59
es ja nur fünf prozent der bevölkerung
7:01
die das betrifft
7:02
und da kann man immerhin beitrag machen
7:05
und wenn es nur einen einzigen betreffen
7:07
würde also hier ist im grunde nebel
7:11
taktik angesagt und diese diskrepanzen
7:15
ergebnisse sind inhaltlich überhaupt
7:18
nicht richtig bewertet
7:19
wir haben ja interessanterweise die
7:23
seite im redakteuren gesagt jahreszeit
7:26
in deutschland ja richtig jahreszeiten
7:28
es gibt monate da scheint die sonne
7:31
da geht der vitamin d spiegel hoch wenn
7:33
wir den urlaub hätten und ihn im winter
7:36
und im frühjahr da haben wir keine
7:38
sonne da ist sehr niedrig und deshalb
7:39
kommen auch schon punkt zustande und
7:41
diese david studie die mit den 80
7:43
prozent dies natürlich im frühjahr
7:45
gemacht worden
7:46
man wollte das problem mal belegen und
7:49
das sind eben hausärzte gewesen ich war
7:51
auch unter den einsendern man hat
7:53
einfach gesagt senden sie ein röhrchen
7:55
ein das war die ganze studie
7:56
man hat gar nicht mit irgendwelchen
7:59
experimentellen medikamenten hantiert
8:03
sondern einfach nur eine diagnostische
8:05
studie gemacht und da ist es das ist
8:07
tadellos abgewickelt und demgegenüber
8:10
müssen die vom robert-koch-institut mal
8:13
sagen wie sie auf diese beschönigenden
8:16
zahlen kommen
8:17
das ist hier die studie und
8:21
die hat der herr kipps hofen gemacht als
8:24
die situation universität zu köln und
8:26
ja man höre und staune er hat das nicht
8:29
mit eigenem geld wird sarah ist nicht
8:31
hingegangen und hat mal 30.000 euro vom
8:35
konto seiner eltern abgehoben und damit
8:37
diese studie finanziert nein er hat
8:40
dieses geld bekommen oppermann steht
8:43
hier am pranger weil sie eine
8:45
diagnostische studie zur aufdeckung von
8:47
missständen finanziert hat nun wer ist
8:50
eigentlich opfermann diese
8:53
pharmaindustrie wurde tatsächlich opfer
8:55
sie wurde nämlich aufgekauft von rotter
8:57
pharma aus da wurde sie übernommen das
9:01
kann man hier alles bei wikipedia
9:02
nachsehen und die haben ein einziges
9:03
präparat nämlich kalt sie gehen
9:06
das ist kalt sie mit vitamin d eine
9:09
kombination die ich für uns nicht halte
9:12
das aber an anderer stelle und
9:16
das ist natürlich ein skandal dass man
9:21
hier geld gegeben hat für eine
9:25
diagnostik das ist völliger viel ansatz
9:28
wo bleibt die inhaltliche
9:30
auseinandersetzung mit einer
9:33
nichtregierungsorganisation hier wird
9:36
meine webseite eingeblendet mit der ich
9:40
unabhängige produktunabhängige
9:42
aufklärungsarbeit mache ich verkaufe
9:44
kein vitamin d sondern gespräche ist
9:47
nur es ist so so sagen eine stiftung
9:50
warentest
9:51
und ich möchte die verbraucher
9:53
informieren und das wird kurz
9:56
eingeblendet dann aber lächerlich
9:59
gemacht nur keine beunruhigung hier wird
10:02
zwar die sterblichkeit als
10:06
naja sekundenweise eingeblendet man
10:10
sieht auch hier im bild das es sich hier
10:12
wohl um eine studie handelt mit
10:14
signifikanten aber das war's dann auch
10:16
ich will ihnen die inhaltliche
10:19
auseinandersetzung nachreichen es handle
10:21
sich jung eine studie geben sie das bei
10:23
google ein sie kriegen die studie mit
10:25
mehreren seiten frei heruntergeladen in
10:27
englischer sprache sie ist pubmed
10:30
gelistet und publiziert und wir sehen
10:33
eben diesen zusammenhang zwischen
10:36
vitamin spiegel und sterblichkeit und
10:39
das ist sagen wir mal ein thema dem
10:41
hätte man auch mal eine sendung widmen
10:43
können
10:44
um es noch einmal klar zu machen wenn
10:47
dich die verschiedenen vitamin d spiegel
10:49
sehen und hier die sterblichkeit so
10:51
stürzen die menschen hier ab wenn es
10:54
unter 20 oder unter zehn nanogramm geht
10:56
hier haben wir jedes jahr 15.000
10:59
todesfälle mindestens zu beklagen
11:01
während zu den hohen spiegeln sind nie
11:03
gefahren aufgetreten hier ist man sicher
11:06
also die beratung dass man über diese
11:11
studie einfach hinweggehen kannte
11:13
könnte das bedeutet also hier stürzen
11:16
also ständig die kinder ab aber die
11:18
sollen hier weiter ihren spielplatz
11:19
haben
11:20
niemand darf da etwas gegen sagen und
11:22
schon gar nicht diesen blödsinn
11:25
verbreiten dass man hier auf sicheres
11:26
land gehen sollte also so ist diese
11:28
sendung plusminus positioniert dann wird
11:32
kurz professor spitz eingeblendet
11:35
krebstherapie diese heilige kuh der
11:37
pharmaindustrie die mit millionen
11:40
bezahlt wird darf hier nicht mal
11:43
gestreichelt werden
11:45
wir haben große verdienste professor
11:48
spitzer hat aus vielen ländern der welt
11:52
nach berlin gerufen und viele
11:54
wissenschaftler kamen und haben dieses
11:56
vitamin d update zu wege gebracht indem
12:02
ich auch einen beitrag geschrieben habe
12:04
und dieses buch und seine arbeit wird
12:07
hier überhaupt nicht gewürdigt sondern
12:08
er wird im grunde nur als ja
12:13
prügelknabe hingestellt wo bleibt die
12:17
natürlich auseinandersetzung mit
12:18
professor cupra r behandelt hier
12:20
multiple sklerose auch das wird hier nur
12:22
kurz eingeblendet blinde beginnen wieder
12:25
zu sehen
12:26
ja das hört sich quasi biblisch an
12:30
und deshalb wird es auch gleich
12:32
lächerlich gemacht die tatsächliche
12:36
erfahrung ist dass multiple sklerose
12:38
patienten natürlich an einer schwankung
12:41
ihrer symptome unterliegen und auch
12:43
immer wieder natürlich remission also
12:45
um einen rückzug der krankheit haben
12:47
und dann auch wieder sehen können und
12:49
dieser rückzug den kann man auch durch
12:52
hohe vitamin d dosierung auslösen und
12:54
nicht nur durch kortison wunder denn
12:57
kortison und vitamin d sind ja
12:59
strukturell verwandte sind praktisch
13:02
schwester substanzen also kann man hier
13:04
auch eine pharmakologische logik darin
13:06
sehen nur das soll keiner wissen
13:08
dann kommt ein emeritierter professor zu
13:12
wort und sagt dann ja also gesichert
13:15
wäre nur der einsatz bei neugeborenen
13:19
knochenerweichung ihren erkrankungen
13:22
osteoporose so
13:25
haben alle neugeborenen darm erkrankten
13:29
ihren erkrankten und osteoporose
13:31
patienten diese medikamente was ist mit
13:34
den worten im umfeld dieser erkrankung
13:37
werden die richtig versorgt wir haben
13:38
hier ein preiswertes und billiges mittel
13:40
warum darf das nicht angewendet werden
13:43
wer hat hier dieses drehbuch geschrieben
13:45
dass wir nichts für die gesundheit tun
13:48
können und sollen
13:50
wo war die inhaltliche
13:51
auseinandersetzung mit dieser sendung
13:53
denn die der acht minuten beitrag ist
13:55
jetzt schon am schluss und wir hören
13:56
uns mal das fazit an und das ist
13:59
entlarvend
14:00
aber solange es den mythos der
14:02
unterversorgung gibt und die legende vom
14:05
wundermittel vitamin d so lange können
14:08
sich labore ärzte apotheken und die
14:10
hersteller über satte gewinne freuen
14:13
ja das ist alles was hier raus
14:16
destilliert wird aus diesem beitrag
14:19
es freuen sich leute über satte gewinne
14:22
und die botschaft ist lieber verbraucher
14:25
wenn du da nur einen euro auf die theke
14:28
legt dann bist du der blöde und das
14:33
alles völlig ohne inhaltlich
14:37
medizinische auseinandersetzung und wir
14:39
fangen wir mit dem hersteller an
14:41
merck ist ja die firma die die wigan
14:44
toiletten
14:45
seit dem jahre 1829 1929 verbreitet
14:51
nachdem der nobelpreis für vitamin d
14:53
vergeben wurde haben das vegan ton auf
14:56
den markt gebracht und hier prüft merkt
14:59
die abspaltung von den rezeptfreien
15:01
arzneimitteln weil es peanuts sind es
15:05
ist nicht genügend umsatz man hat hier
15:07
für 100 stück sieben euro bekommt man
15:08
da und man will es loswerden und wir
15:12
werden uns mal überraschen lassen was
15:14
dann passiert wenn irgendein hedgefonds
15:16
die wigan toiletten in seinem portfolio
15:19
nimmt und schließlich dann platt macht
15:21
vielleicht kommt eine andere pharmafirma
15:23
das ist dann der bösewicht und der
15:27
sagt dann wir brauchen das nicht es gibt
15:30
genügend andere und dann haben wir
15:32
nicht mal etwas als arzneimittel zu
15:34
verordnen wir müssen die leute dass
15:35
alle selber kaufen und das war schlecht
15:37
hat natürlich erheblich die versorgung
15:39
die leute vertrauen darauf die sagen ich
15:40
gebe geld für die krankenkasse und wenn
15:43
der arzt ist mir nicht auf schreibt und
15:45
nicht selber bezahlen muss dann mache
15:46
ich das eben nicht so viel geld habe ich
15:47
nicht das ist praktisch schon absehbaren
15:51
wir lassen uns überraschen ob es so
15:53
kommt was macht merkt mit diesem geld
15:55
was sie da über den verkauf ein nimmt
15:57
sie wollen eine multiple sklerose
15:59
tablette auf den markt bringen also
16:00
nicht vitamin d hoch dosiert wie coimbra
16:03
erfolgreich nachgewiesen hat sondern
16:05
eine chemische tablette und auch ein
16:09
neues krebsmedikament viele patientinnen
16:14
verweigern ja die einnahme dieser
16:16
medikamente weil er in den
16:17
beipackzetteln auch steht kann zu einer
16:21
agieren auflösung führen das heißt
16:23
eine voranschreitende installiertes
16:27
manche medikamente zerstören eben das
16:29
gehirn und weil sie so aggressiv sind
16:32
und da ist wie damit den natürlich
16:34
schon eine erhebliche alternatives also
16:36
der hersteller der vegan toiletten hat
16:38
größeres im sinn
16:39
diese ganze argumentation dass es das
16:43
hier heftig geld gescheffelt wird
16:45
berichten sich zusammen die eigentlich
16:47
blöden sind die redakteure die hier
16:50
hingehen und sich diesen diesen plot
16:52
haben von der pharmaindustrie schreiben
16:54
lassen
16:54
das jedenfalls drängt sich mir auf und
16:57
jetzt kommen noch tröstende worte zum
17:00
schluss
17:03
im kommenden jahr soll es endlich
17:05
ergebnisse einer großen unabhängigen
17:07
studie geben bei der 20.000 menschen
17:10
erstmals über viele jahre hinweg
17:12
untersucht worden sind und in der der
17:14
nutzen von vitamin d gründlich
17:16
erforscht wird
17:17
aha es besteht gibt bisher keine
17:21
gründliche erforschung es gibt nicht
17:23
eine studie auf die wir uns beziehen
17:25
könnten
17:25
und wir müssen warten also liebe leute
17:28
lehnt euch zurück in den sessel
17:30
ihr habt eure opium dosis bekommen und
17:34
in dieser studie die da geplant ist mit
17:38
den 20.000 personen die ist ja gar nicht
17:39
genannt worden damit man sie nicht
17:41
angreifen kann
17:42
das habe ich hier mehr zufällig gesehen
17:44
weil sie nämlich auch hier von
17:46
professor schatz im deutschen
17:47
ärzteblatt platziert wurde
17:51
da kriegen die leute täglich 2.000
17:54
einheiten das ist also praktisch die
17:56
dosis für ein fünfjähriges kind und
18:00
es wird in einer anderen studie studie
18:03
monatlich gegeben dass da haben wir auch
18:06
schon viele bereits publizierte studien
18:08
die zeigen dass es monatlich nichts
18:10
nützt
18:11
wir können nicht sagen wir mal in der
18:16
erziehungsarbeit einmal im monat eine
18:19
predigt vom stapel lassen und dann
18:21
darauf hoffen dass es an den anderen 29
18:24
tagen wohl gut gehen wird das ist
18:26
einfach ein verfehltes konzept wir
18:27
müssen tag für tag oder zumindest
18:29
wöchentlich arbeiten um biologische
18:32
wirkung zu erzielen
18:33
im kopf
18:35
schauen wir mal im register für
18:37
klinische studien nach dass kann jeder
18:39
aufrufen kliniken trials punkt
18:42
government und hier gibt es zum thema
18:45
vitamin d 1400 studien weltweit
18:48
und hier können wir auch nachlesen
18:51
womit sich diese studien befassen die da
18:53
bereits registriert und angemeldet sind
18:55
es geht um schwangerschaft es geht um
19:00
gelenke es geht um herzkrankheiten
19:03
asthma also hier gibt es reichlich und
19:06
hier ist die verteilung der studien an
19:10
die 600 studien in den usa sind
19:13
angemeldet über 300 in europa
19:17
55
19:18
studien befassen sich allein mit dem
19:20
vitamin d mangel und das wurde ja eben
19:23
im schlusswort als mythos also der
19:26
mythos des vitamin d mangels der
19:29
betreibt eben hier diese umsätze und
19:32
ich muss mal sagen also 500
19:37
wissenschaftliche gruppierungen rund um
19:40
den globus sind alle auf dem irrweg
19:43
während das plus - magazin erkannt hat
19:46
dass es hier sich oben einen unsinn
19:47
handelt tollen 3 132
19:51
placebokontrollierte studien randomized
19:54
controlled trials das sind diese rcds
19:56
wenn man das passende stichwort hat dann
19:59
sieht man auch wie viel davon unterwegs
20:00
sind und die sind hier schon erhebliche
20:04
es ist also nicht nur die eine studie
20:06
darauf zu fokussieren ist schon wie eine
20:08
verengung also hier wird im grunde die
20:11
welt der wissenschaft aus einer
20:13
froschperspektive betrachtet wir können
20:17
auch in die internationale datenbank
20:20
pubmed punkt gab gehen also dies jetzt
20:22
in amerika positioniert aber hat alle
20:25
internationalen fachartikel gelistet und
20:29
wenn wir hier vitamin d nur eingeben
20:32
dann sehen wir dass dieses thema bereits
20:35
redaktionell aufgefächert wird dass es
20:37
hier um die fischen sie geht also um
20:39
mangel
20:40
es geht um cairns also krebs es geht um
20:43
diabetes es geht um depressionen und um
20:45
multiple sklerose insgesamt haben wir
20:50
73.000 studien hier bereits gelistet die
20:53
zumindest mit einem titel und abstrakt
20:56
nachgelesen werden können viele sind
20:58
auch frei zugänglich und das reicht
21:00
alles nicht aus also wir warten lieber
21:02
auf diese eine studie die dann
21:04
irgendwann in den nächsten jahren kommt
21:06
also herzlichen glückwunsch und wir
21:10
können auch auf dieser pubmed seite
21:14
eine jahres grafik sehen die wird immer
21:17
sofort eingeblendet dass hier der ein
21:21
anstieg bei den spiegel zu verzeichnen
21:23
ist also die gesamte welt der
21:24
wissenschaft hat dieses thema seit etwa
21:27
zehn jahren
21:28
in seiner tragweite erkannt und allein
21:31
im letzten jahr 2016 sind über 4000
21:35
studien erschienen und in diesem jahr
21:37
werden es wohl noch mehr sein
21:39
und da brauchen wir nicht auf diese eine
21:41
studie zu warten die dann schon falsch
21:44
konzipiert ist zu niedrig dosiert und zu
21:47
selten eingenommen
21:49
diese ganze diskussion könnte man
21:53
beispielhaft mit einer lohn diskussion
21:56
vergleichen stellen wir vor
21:57
wir haben eine fernsehsendung über den
22:01
mindestlohn von acht euro pro und contra
22:04
sollen wir acht euro mindestlohn haben
22:06
oder nicht und dann kommt einer und sagt
22:08
wir wissen relativ wenig trotz vieler
22:11
studien wird es etwas bringen den lohn
22:13
auf acht euro zu erhöhen
22:15
das kann noch keiner wirklich besagen
22:18
wir müssen erst einige jahre abwarten
22:19
bis die wissenschaft geklärt haben ob
22:22
eine erhöhung des mindestlohns wirklich
22:25
den menschen nützt und dann kommt eine
22:28
weitere stimme sie sagt ja mit dem
22:30
mythos geld da machen andere fette
22:32
gewinne und diesen einen schlusssatz
22:35
dieser plusminus sendung
22:36
den will ich mal auf eine ebene
22:40
übersetzen wo wir uns vielleicht etwas
22:42
besser auskennen solange der mythos vom
22:45
geldmangel besteht wird die legende vom
22:48
wundermittel geld weiter um sich greifen
22:52
derweil werden fette gewinne gemacht in
22:56
kaufhäusern sozialkassen banken und der
22:58
geschiedene ehepartner
23:00
also das ist einfach nur blöd sind
23:02
argumentation und wir müssen im grunde
23:04
dazwischen schreibt wenn ein nutzen für
23:06
mich selber da ist dann kann mit der
23:08
gewinn für andere herzlich egal sein
23:10
und diese neiddiskussion dies meist eine
23:14
billige ablenkung der nutzen für mich
23:17
selber und zu dieser frage trägt die
23:19
sendung nichts bei ist wird nur kurz
23:21
eingeblendet man hätte sich damit
23:23
auseinandergesetzt es wird der eindruck
23:24
erzeugt es wäre eine inhaltliche
23:27
auseinandersetzung aber es ist hier eine
23:28
reine unbegründete polemik und jetzt
23:32
kommen wir zum leistungscheck tor zur
23:34
ausgangsfrage methadon vitamin d oder
23:38
abgas betrug was wird den tatsächlichen
23:40
öffentlichen-rechtlichen
23:41
geleistet und das ist das thema 1
23:44
methadon die tropfen die der patient
23:48
einnimmt sehr preiswert die werden nicht
23:51
mal von der farmer hergestellte
23:52
apotheker muss sie anhören aber für 30
23:54
euro ist dann das flashen auf dämme auf
23:56
der ladentheke mit der der patient einen
23:58
monat auskommt was ist mit dem abgas
24:01
betrug und was ist mit vitamin d e und
24:05
der ganze bezug zu zu den öffentlich
24:09
rechtlichen medien geht ja aus den
24:11
grundrechten hervor die medien sollen ja
24:13
letztendlich eine stütze der
24:14
grundrechte seien
24:15
und hier haben wir in artikel 2 diesen
24:19
text jeder hat das recht auf leben und
24:22
körperliche unversehrtheit
24:25
körperliche unversehrtheit es geht hier
24:27
um die gesundheit und da haben wir einen
24:30
recht und das recht muss bewahrt werden
24:32
und zwar gegen interessen und mit diesem
24:36
für felder wild möchten wir mal diese
24:39
dieses urteil uns bilden wir fragen
24:41
erstens wie viele leute sind betroffen
24:43
was ist der schaden was ist die ursache
24:45
des schadens und wie wird es dann
24:47
tatsächlich in der tv dokumentation
24:49
dargestellt
24:51
wir haben diesen sichtbaren bereich dh
24:53
der sagen wir mal schläfrige zuschauer
24:57
der sieht die betroffenen und die
25:00
tv-dokumentation dass es sichtbar was
25:03
spürbar ist ist auf der linken seite
25:06
dargestellt der schaden den wir nur dann
25:08
spüren wenn journalisten wirklich
25:10
hingehen zu den menschen zu den
25:12
wissenschaftlern sie befragen und auch
25:14
zu wort kommen lassen und das ist das
25:16
veränderbare wenn wir tatsächlich
25:17
sagen diese abgase sind schädlich oder
25:21
methadon kampf gegen krebs wirken oder
25:23
vitamin d hat ein enormes potenzial
25:26
die gesundheit zu steigern dann haben
25:28
wir den schlüssel gefunden und das
25:31
können wir auch darstellen der
25:32
unsichtbare bereich ist also der schaden
25:35
das was tatsächlich passiert und die
25:37
ursache und darauf sollten journalisten
25:38
sich fokussieren
25:42
das ist die fürfelder
25:44
auseinandersetzung und in dieses feld
25:46
kommt jetzt methadon
25:47
wir haben hier krebspatienten in
25:50
deutschland es sind 400.000 etwa und
25:52
wenn methadon nicht gewürdigt wird dann
25:55
haben wir nicht nur eine schlechte
25:56
krebsabwehr sondern also das steht zur
26:00
diskussion das muss noch durch studien
26:02
herausgefunden werden jedenfalls die
26:03
karten liegen günstig und wir haben
26:07
auch eine einfache schmerztherapie mit
26:10
methadon
26:11
wir haben als reales ursächliche
26:14
problem die fehlende forschung weil eben
26:16
die gewinnspanne nicht da ist also hier
26:17
zieht das argument mit der fehlenden
26:20
gewinnspanne tatsächlich und die tv
26:24
story war absolut zutreffend die macht
26:27
des geldes hat dazu geführt dass an
26:29
diesem natur oder an diesem frei
26:32
verkäuflichen produkten oder an diesem
26:35
patentfreien produkte muss ich sagen die
26:38
pharmaindustrie konsequent vorbeigeht
26:40
wie es beim abgas betrug hier haben wir
26:42
schon deutlich mehr betroffene 2,4
26:44
millionen fahrzeuge zumindest und wir
26:47
haben eine den schaden durch die
26:49
luftverschmutzung und dass der
26:54
hersteller die leute belügt und da noch
26:57
kein ende abzusehen ist wo denn dieser
27:00
betrug endet und das reale problem ist
27:04
ja das versagen der aufsichtsbehörden
27:06
ich meine jeder muss sein auto zum tüv
27:10
bringen und hat vielleicht ein schaden
27:12
dran und er kann dann zu tun ich weiß
27:16
von nichts und dass das auto durch den
27:18
tüv kommt er sagt nicht hier die
27:19
auspuffanlage ist darunter kaputt hier
27:22
müssen die aufsichtsbehörden der tüv
27:23
praktisch erkennen wo der schaden ist
27:25
und dann auch handel und sagen nein so
27:27
geht es nicht wir legen ihnen das auto
27:29
still oder wir inszenieren in die
27:31
zulassung die baureihen zulassung das
27:34
ist alles nicht geschehen
27:35
der staat hat es gewusst er war mit der
27:37
autoindustrie durch personellen
27:40
austausch mit dem ministerium
27:42
verflochten verfilzt und dann hatten wir
27:45
alle den schaden mit dieser erhöhten
27:47
luft beschmutzung und was macht die tv
27:49
story daraus also ich habe die größten
27:52
beiträge immer nur gesehen
27:54
was in den usa für milliarden strafen
27:56
gezahlt wurden aber was in deutschland
27:58
passiert wie die menschen in deutschland
28:00
über diese schädigung hinwegkommen
28:06
da ist nur ansatzweise etwas zu erkennen
28:09
das ist aber die eigentliche aufgabe des
28:12
öffentlichen rechtlichen rundfunks in
28:15
deutschland
28:16
wie ist es beim vitamin d hier steigert
28:19
sich die zahl der betroffenen noch mal
28:21
um das zehn bis zwanzigfache fast 64
28:25
millionen sind betroffen wenn wir denn
28:28
die winterzeit annehmen
28:30
dann haben alle zu wenig vitamin d und
28:33
der schaden ist bereits in dieser studie
28:36
beschrieben worden in meiner studie mit
28:39
professor zimmermann und professor grant
28:41
zusammen und zwar schon im jahre 2009
28:46
und diese studie ist bislang
28:47
unwidersprochen im gegenteil viele
28:49
andere studien haben unser konzept
28:52
aufgenommen auch das
28:54
krebsforschungsinstitut in heidelberg
28:56
hat eine ähnliche studie zur
28:58
bestätigung geschrieben es sind 18 bis
29:00
100.000 und mehr todesfälle pro jahr
29:03
da kommt es jetzt nicht mehr drauf an
29:05
und das reale problem ist das versagen
29:08
der aufsichtsbehörde zu nennen das
29:09
robert koch institut das ja unsere
29:11
gesundheit überwachen will also die tv
29:16
story die man daraus gemacht hat ist der
29:19
halt beim verkauf es wird es wird umsatz
29:22
gemacht ein wirtschaftsmagazin deckt
29:24
einen skandal auf es gibt einen umsatz
29:28
herzlichen glückwunsch der
29:30
zusammenbruch der vitamin d versorgung
29:32
ist in seiner tätlichkeit noch nicht
29:34
annähernd erkannt wir sehen hier mal
29:36
die zahlen wie viele geschädigte es da
29:39
tatsächlich gibt also hier ist noch
29:40
reichlich arbeit für journalisten
29:42
kommen wir zum urteil wird die
29:45
meinungsfreiheit in deutschland genutzt
29:47
um die menschen aufzuklären gut ich
29:49
habe jetzt diesen wie damit die service
29:50
gegründet das mache ich quasi
29:53
ehrenamtlich in meiner freizeit um den
29:55
menschen hier überhaupt ein park
29:57
anzugeben
29:58
und schauen wir mal auf urteil
30:03
wir haben beim methadon einen ratlosen
30:08
plot die sendung ist zu loben das ist
30:11
ein gelungenes beispiel beim vitamin d
30:13
geht man völlig an den fakten vorbei
30:16
und drückt sie unter den tisch und
30:19
vernebelt auch die diskussion mit
30:24
unqualifizierten begriffen und beim
30:26
abgas betrug ist es auch nur zum weinen
30:28
dass hier im grunde die presse nicht
30:32
daran arbeitet die verbraucher
30:35
organisation zu unterstützen
30:37
also teils teils also es gibt hier noch
30:42
ein entwicklung
30:43
es ist so offen dass hier noch mehr
30:45
hinterherkommt
30:47
meine bewertung je größer das problem
30:49
ist umso schlechter die information die
30:51
kleinen probleme meint wegen methadon
30:54
für ein paar krebskranke das wird
30:56
geschrien und die großen probleme
30:58
werden vertuscht uns die je größer die
31:00
probleme sind umso weniger will man
31:02
natürlich auch unruhe auslösen
31:03
diesen eindruck bekommt und es ist auch
31:06
bedenklich wenn
31:08
nichtregierungsorganisationen wie die
31:09
von professor spitz coimbra oder hier
31:11
meinen vitamin d service ohne eine
31:14
inhaltliche auseinandersetzung einfach
31:16
nur lächerlich gemacht werden sollen
31:18
also stellen sie vor
31:20
ein drehteam geht nach afrika da ist
31:22
eine verbraucher organisation die auf
31:24
einen missstand hinweist und sie sagen
31:27
die leute diese leute die spinnen die
31:29
das ist eine sekte die haben sich das
31:31
alles nur eingebildet
31:34
lassen sie sich von so was nicht
31:36
irritieren nein im gegenteil es ist die
31:38
aufgabe nicht nur in anderen ländern
31:40
die arbeit von
31:42
nichtregierungsorganisationen zu
31:44
unterstützen die meinungsvielfalt zu
31:46
befördern sondern auch das richtig
31:48
inhaltlich darzustellen und diese leute
31:50
zumindest mal zu wort kommen zu lassen
31:52
und nicht einfach sagen ja wir wissen
31:55
nichts wir müssen noch forschen
31:59
präventivmedizin kills return business
32:03
also das return business das ist die
32:06
firma rendite und die vorbeugende
32:08
medizin tötet die farmer rendite und
32:10
das scheint mir hier der plot in dieser
32:12
sendung zu sein und entlarvend war das
32:15
wort was herr gerne zur eingangs
32:18
gesprochen hatte sagte
32:19
und derzeit ist vitamin d in mode und
32:23
diesen begriff mode ist genau der
32:25
begriff den auch ranga yogeshwar in
32:28
seiner vitamin d sendung benutzt hat die
32:31
ich an anderer stelle mit einem anderen
32:33
video kritisiert habe es wird als
32:36
modeerscheinung abgetan was eine der
32:40
größten versorgungslücken ist also
32:43
wenn uns jemand sagen wollte es ist in
32:46
mode
32:47
sauberes abgas umwelt zu blasen dann
32:53
würde man sagen wieso es ist doch unser
32:56
recht wir wollen doch saubere luft haben
32:58
und so wollen wir hier auch eine saubere
33:00
versorgung haben das nicht ständig die
33:04
mangelversorgung hierzu mythos erklärt
33:08
wird und dass wir unser recht auf
33:10
gesundheit bekommen
33:13
ich danke für ihre aufmerksamkeit hier
33:16
sprach kan von helden vom vitamin d
33:19
service