Die Redaktion veröffentlicht einen Leserbrief.

In dem NDR-Podcast wurde die bislang einzige negative Studie zu Vitamin D bei COVID herausgegriffen.
Wir haben diese analysiert: www.VitaminDService.de/murai-VD

ZITAT ANFANG: (Layout bearbeitet)

_________________________________________________________________________ 
 

Sehr geehrter Herr Dr. von Helden,

Ich möchte Stellung nehmen zum oben genannten Podcast:

Frau  Prof. Ciesek ist auf vielen Gebieten Expertin und eine verdienstvolle Virologin, Institutsleiterin und Podcast-Lehrerin, aber was Vitamin D und andere Mikronährstoffe oder Medikamente gegen Covid-19 angeht, sicher nicht.

Im Ciesek-Podcast bezüglich Vitamin D ist zu stark verkürzt und missverständlich:

• die Rolle von UV-B vs. Ernährung  beim Vitamin D Stoffwechsel
• die stereotype und längst widerlegte Warnung vor Überdosis (https://www.youtube.com/watch?v=PXWKPTye_T8&t=215s)
• die Missachtung von hunderten Studien und Erfahrungen von Praktikern, auch in Universitätskliniken in aller Welt
• stattdessen Überbetonung einer einzigen  etwas  seltsamen brasilianischen  Vitamin-D-Studie (Verabreichung 1x 200.000 I.E. bei ca 230 Covid-Erkrankten)
• Fehleinschätzung der unbedingten Notwendigkeit von großangelegten RCT-Studien; diese sind natürlich anzustreben.

Vitamin D ist als eine Zusatz-Therapie ist dringend geboten

Die GRÜNDE:

• geringe Kosten
• hunderte von validen Beobachtungsstudien
• Es gibt bei einem landesweiten Einsatz des Vitamin D nachweislich nur Einschränkungen bei der AKTIVEN SARKOIDOSE (= schwer kranke Patienten mit Nachtschweiss und Gewichtsabnahme, Serum-ACE erhöht.)
• Insbesondere zur Korrelation zwischen niedrigen Vitamin D aus aller Welt, insbesondere zur Korrelarion zwischen  Vitamin D-Serumspiegel und schwerem Krankheitsverlauf
• Kausalität sehr naheliegend, wenn auch noch nicht generell bewiesen
• gemäß Bradford Hill criteria (Kritereien der Kausalität) ist daher längst eine Quasi-Kausalität anzunehmen https://en.wikipedia.org/wiki/Bradford_Hill_criteria
• Zusätzlich zu epidemiologischen Beobachtungen sind vielfältige immunologische Vitamin D-Mechanismen im Detail erforscht und bestätigt.

Herzliche Grüße
N. N. (Name und Anschrift des Verfassers sind der Redaktion bekannt.

Quellen:
NDR podcast Corona Virus Update # 85, ab ca. Minute 48
Link: https://www.ndr.de/nachrichten/info/85-Risiken-und-Nebenwirkungen,audio8...
Skript https://www.ndr.de/nachrichten/info/coronaskript174.pdf

________________________________________________________________________

ZITAT ENDE.

<ANMERKUNG DER REDAKTION>:
Wir bedanken uns für Ihren kritischen Leserbrief zum Podcast.

Zur brasilianischen MURAI-Studie:

• Einmalig 200.000 Einheiten dass lässt den Spiegel nur um ca. 15 bis 20 Punkte ansteigen, je nach Körpergewicht.
• In einer ernsten gesundheitlichen Krise muss ein deutlich höherer Wert angestrebt werden www.vitaminDservice.de/100
• Der Endpunkt der Studie ist die "Entlassung". Leider ist es bei der Auswertung egal ob "tot oder lebendig"- das ist absurd!
• Unsere kritische Auseinandersetzung mit dieser "Studie": https://www.vitamindservice.de/murai-VD

Was will uns Frau Prof. Ciesek als Virologin über die ärztliche Therapie sagen?

• Hat sie einen einzigen Patienten mit Vitamin D in einer COVID-KRiSE behandelt und begleitet?
• Hat Sie einen Überblick über die Studienlage? www.VitaminDMeta.de 
• Es ist das dunkle Geheimnis der kritisierten Virologin, dass Sie den "universitären" Anspruch auf Wahrheit unterläuft:
• Sie greift gezielt daneben und präsentiert die einzige (fehlkonzipierte) Studie, die dem Einsatz von Vitamin D gegen COVID-19 entgegenläuft.

Die NDR-Hörer haben bessere Qualität und mehr Kompetenz verdient!
Wir raten zu Vorsicht, wenn der NDR Virologen zu Themen außerhalb ihres Fachgebietes befragt!