META-STUDIE zeigt den Nutzen von Vitamin D gegen Atemwegs-Infekte

Dr. med. Raimund von Helden, Verbraucherberatung Privat-Institut VitaminDelta, 57368 Lennestadt referiert die Studie von ADRIAN MATINEAU aus LONDON mit einer im Design optimierten Grafik aus dieser Original-Studie.

2017-09-09

1) Fragestellung

  • Gibt es einen Beweis für den Nutzen des Vitamin D gegen Atemwegsinfekte?
  • Müssen Menschen mit der Einnahme von Vitamin D weniger Husten?
  • Eine Publikation im BMJ erstellt eine META-Studie.
  • Alle bisherigen Studien werden hier zu einer Übersicht mit über 10 000 PAtienten vereint.

2) Methode

  • META-Studie
  • Ziele: Bewertung der Gesamtwirkung von Vitamin-D-Ergänzungsmitteln auf das Risiko akuter Atemwegsinfektionen
  • Design: Systematische Überprüfung und Metaanalyse von individuellen Teilnehmerdaten (IPD) aus randomisierten kontrollierten Studien. 
  • Datenquellen: Medline,
  • Embase,
  • das Cochrane-Zentralregister kontrollierter Studien,
  • Web of Science,
  • ClinicalTrials.gov
  • und das Internationale Standardregister randomisierter kontrollierter Studien von Anfang bis Dezember 2015. 
  • Eignungskriterien für die Studienauswahl: Randomisierte, doppeltblinde, placebokontrollierte Studien zur Ergänzung mit Vitamin D3
  • oder Vitamin D2
  • jeder Dauer war für die Aufnahme geeignet, wenn sie von einer Forschungsethikkommission genehmigt wurden
  • Bedingung: wenn Daten zur Inzidenz akuter Atemwegsinfektionen prospektiv gesammelt und als Wirksamkeitsziel festgelegt wurden. 
  • 25 geeignete randomisierte kontrollierte Studien
  • insgesamt 11.321 Teilnehmer
  •  im Alter von 0 bis 95 Jahren)
  • Daten für 10.933 Teilnehmer

3) Ergebnisse

  • Vitamin-D-Ergänzungsmittel reduzierten das Risiko akuter Atemwegsinfektionen bei allen Teilnehmern
  • angepasstes Odds Ratio 0,88, 95% = Risiko auf 88 % reduziert
  • In der Subgruppenanalyse wurden schützende Effekte bei denen beobachtet, die täglich oder wöchentlich Vitamin D erhielten
  • angepasstes Odds Ratio 0,81, 0,72 bis 0,91 = Risiko auf 81 % reduziert.
  • Kein Nutzen bei denen, die seltener als 1x wöchentlich Vitamin D bekamen
  • Bei denen, die täglich oder wöchentlich Vitamin D erhielten, waren die schützenden Effekte vorhanden.
  • Bei einem  Vitamin-D-Spiegel unter 10 ng/ml (angepasstes Odds Ratio 0,30, 0,17 bis 0,53) = Risiko nach Einnahme auf 30 % reduziert.
  • Bei Vitamin-D-Spiegel  über 10 ng/ml (angepasstes Odds Ratio 0,75, 0,60 bis 0,95; P ) = Risiko nach Einnahme auf 75 % reduziert.
  • Die Beweislage, wird als qualitativ hochwertig eingestuft. 

4) Folgerungen

  • Vitamin-D-Ergänzung war sicher...
  • ... und schützte insgesamt vor akuten Atemwegsinfektionen.
  • Patienten, die stark Vitamin-D-defizitär waren und mindestens 1 x wöchentlich Vitamin D erhielten, profitierten am meisten.

Quellenangaben

Martineau AR, Jolliffe DA, Hooper RL, Greenberg L, Aloia JF, Bergman P, Dubnov-Raz G, Esposito S, Ganmaa D, Ginde AA, Goodall EC, Grant CC, Griffiths CJ, Janssens W, Laaksi I, Manaseki-Holland S, Mauger D, Murdoch DR, Neale R, Rees JR, Simpson S Jr, Stelmach I, Kumar GT, Urashima M, Camargo CA Jr.

Vitamin D supplementation to prevent acute respiratory tract infections: systematic review and meta-analysis of individual participant data.

BMJ. 2017 Feb 15;356:i6583. doi: 10.1136/bmj.i6583. PMID: 28202713; PMCID: PMC5310969.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28202713/

Diesen Beitrag als Video sehen:
www.VitaminDService.de/London
 




» Spezielles Download zu diesem Beitrag

» Zurück zur VitaminDzeitung als Tabelle

» Zum nächsten Beitrag blättern "Die systematische Nutzung der 4 Optionen zur Vitamin-D-Aktivierung (Originalarbeit)"