Die Antwort

• Ja, auf jeden Fall muss Ihr Kind mit Vitamin D weiterversorgt werden. Die Verordnung von Vitamin D auf Kassenrezept wird nach Vollendung des ersten Lebensjahres leider von vielen Kinderärzten sofort eingestellt. Somit erleidet das Kind langfristig gesundheitlichen Schaden.
• Es ist ein Irrglaube, anzunehmen dass eine Vitamin-D-Prophylaxe, allein im ersten Lebensjahr völlig ausreichend wäre.
• Zahlen aus Prag (PDF-Datei Rachitis) zeigten, dass eine besonders hohe Gefahr in den ersten drei Lebensjahren besteht.
• Der Rückgang des Risikos ist im Zusammenhang mit der Gehfähigkeit der Kinder zu sehen. Nicht das steigende Alter selbst bewahrt dann vor der Rachitis, sondern die Sonnenstrahlen retten vor der Unterversorgung.

Die Einsicht

• Eltern stellen sich oft im zweiten Lebensjahr die Frage: Warum ist mein Kind jetzt wieder so anfällig für Infektionen geworden? Warum hat mein Kind plötzlich Verstopfung? Warum hat es Wachstumsschmerzen? Warum ist es so unruhig?
• Hierfür gibt es eine plausible Erklärung: Die ausbleibende Vitamin-D-Versorgung nach Vollendung des 1. Lebensjahres schwächt das kindliche Immunssytem sehr. Durch die fehlende Produktion des körpereigenen Antibiotika: Cathelicidin haben Viren und Bakterien jetzt wieder ein leichtes Spiel.
• Zudem kommt im Sommer der pausenlose Einsatz von Sonnencreme hinzu, der eine natürliche Vitamin-D-Bildung zusätzlich verhindert und den kindlichen Organismus mit zusätzlichen Schadstoffen belastet.
• Es hilft nur eine regelmäßige Versorgung mit dem wichtigen Naturstoff, um das Immunsystem in seiner Funktion dauerhaft zu unterstützen.

Mehr dazu

Die Verarmung des Vitamin D selbst durchspielen: www.VitaminDsimulator.de
kostenloser Vitamin-D-Rechner für Kinder www.vitaminDkinder.de
Soll ich meinem Kind nach Vollendung des 1. Lebensjahres weiterhin Vitamin D verabreichen?