VIDEO (10 min) Vitamin D schützt vor Krebs: wissenschaftlicher Nachweis bei 2300 Teilnehmern

Die Studie des Pharma-unabhängigen Team von Grassrootshealth.net hat eine Sensation geschafft: Der statistische Nachweis, dass höhere Vitamin-D-Spiegel mit einem verminderten Krebsrisiko verbunden sind. Umgekehrt ist ein Vitamin-D-Spiegel unter 40 ng/ml mit einem unglaublichen Risiko gekoppelt.

Das Video erklärt die anschaulichen Grafiken der Studie und stellt auch einige der Autoren vor. Lernen Sie die bezwingende Logik der Studie.

Von einer Sensation kann man immer nur sprechen, wenn Ergebnisse geeignet sind, die Welt zu verändern. Diese Veränderungen der medizinischen Welt sind schon seit 2009 für Experten zu erkennen. Jetzt sind die Beweise da.

Der www.VitaminDservice.de ist ein Teil dieser Veränderung. Die vergessene Notwendigkeit einer guten Versorgung mit Vitamin D ruft nach einer Korrektur. Für diese Korrektur gibt es jetzt die erforderlichen Werkzeuge ONLINE! Wir dürfen auf sinkende Krebszahlen hoffen!


Quelle:

McDonnell SL, Baggerly C, French CB, Baggerly LL, Garland CF, Gorham ED, Lappe JM, Heaney RP. Serum 25-Hydroxyvitamin D Concentrations ≥40 ng/ml Are Associated  with >65% Lower Cancer Risk: Pooled Analysis of Randomized Trial and Prospective  Cohort Study. PLoS One. 2016 Apr 6;11(4):e0152441. doi: 10.1371/journal.pone.0152441. eCollection 2016. PubMed PMID: 27049526. 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=27049526

Das PDF der Original-Studie ist gratis: (Englisch)

http://journals.plos.org/plosone/article/asset?id=10.1371%2Fjournal.pone.0152441.PDF






0:00
hallo hier spricht raimund von helden vom institut vitamin delta wir wissen
0:08
schon seit langer zeit dass es bei den naturvölkern in tropischen ländern
0:11
weniger krebserkrankungen gibt die studie kann uns jetzt eine antwort geben
0:19
warum das so ist
0:20
die studie ist hierbei die ov veröffentlicht und für jedermann
0:27
zugänglich der genaue text also die im blut enthaltene konzentrationen von
0:35
vitamin d also der serum spiegel von mehr als 40 nanogramm ist verknüpft mit
0:44
65 prozent weniger krebsrisiko
0:47
das hätte eine gute analyse von verschiedenen randomisierten studien
0:54
ergeben an der studie beteiligt waren
0:57
auch carole und leo becker li und die habe ich früher kennengelernt
1:03
auch dem 14 vitamin d 2009 und iris kerl und die zeigt ihr poster
1:11
man hat bei vielen amerikanern den vitamin d-spiegel gemessen über
1:18
löschpapier einsendung und hier sind die auswertung und die eigentliche
1:23
konsequenz war schon damals 40 bis 60
1:26
so hoch soll die der mietspiegel sein die gesellschaft oder die
1:31
aktionsgemeinschaft heißt was tut hält also graswurzel gesundheit und das hat
1:40
im englischen besondere bedeutung
1:42
ich hab's noch mal nachgeschlagen wenn man zum beispiel sagt die kampagne wird
1:48
an der basis durchgeführt wie kempin es kontakte der branche
1:51
das heißt man richtet sich direkt an die bevölkerung man braucht nicht die
1:56
regierung professoren lehrbücher ärzte sondern man richtet sich sofort an die
2:02
betroffenen
2:03
das soll es sagen insofern ist es auch eine völlig unabhängige organisation
2:12
und das ist von der webseite genommen 40 bis 60
2:17
das empfiehlt mann und eine ganze reihe von wissenschaftlern von den
2:22
verschiedensten universitäten arbeiten hier mit und unterstützen diese ziele
2:27
unser institut vitamin delta ist auch aufgeführt
2:31
hier nochmal zusammen das ehepaar becker li dong in die action das heißt mehr
2:38
achten auf vitamin d
2:39
es gibt verschiedene webseiten internationalen verbindung
2:49
wir haben hier auch oliver giehl die ja die englische website leonberger lee
2:55
westwood als und hier können sie mich sehen im jahr 2009
3:01
kommen wir zur studie vitamin-d-spiegel zu beginn das heißt die bassline
3:08
konzentrischen also wenn jemand zum ersten mal das papier 1 gesendet hat hat
3:12
er einen bestimmten spiel gehabt und wir haben hier die neuen case also alle
3:18
leute die eingesendet haben haben zum teil also diesen spiegel gehabt am
3:25
meisten wurden nach kapieren mit diesen spiegel die eingesendet mit den hohen
3:31
gab es relativ wenig und die cancer incidence also die krebsrate ist hier
3:38
abzulesen und diese kurve zeigt an wie viel die krebsfälle von der gesamten
3:47
operation war
3:48
und da ging der prozentsatz immer weiter zurück das ist die eigentliche
3:51
sensation dieser studie dass das so schön bestätigt werden konnte
3:55
und hier noch mal eine grafische darstellung in der man diese kurve
4:04
komplett dargestellt hat und auch in ihrer funktionalität berechnet hat dann
4:12
kann man auch hingehen und sagt wir nehmen von einem teilnehmer der studie
4:17
waren über 2000 auch noch nicht den anfangswert sondern das was da eben
4:21
verlaufe der jahre für einen durchschnittswert gehabt hat also wer
4:25
einen durchschnittswert gehabt hat
4:27
von unter 20 hat hier ein enormes krebsrisiko
4:30
und dieses gegen bei leuten die jetzt vor spiegel im durchschnitt hatten
4:37
deutlich herunter
4:38
hier nochmal der durchschnitt in einer funktionalen kurve in einer
4:44
mittelgroßen hier sehen wir dass es immer weiter absinkt eine andere
4:50
darstellungsweise ist diese kaplan meier lot
4:55
hier sind beginnen alle leute ohne krebs und dann kommt es dazu dass einzelne
5:01
apps entwickeln
5:02
dann geht die kurve runter das heißt auch bei spiegeln über 40 ist krebs
5:07
möglich
5:08
aber das ist nicht so fürchterlich wie bei leuten die nur ein spiegel unter 20
5:12
haben die schützen ihr ab
5:14
die haben hier deutlich größere krebsgefahr und der unterschied zwischen
5:19
diesen beiden gruppen im verlaufe von vier jahren ist signifikant und jetzt
5:24
stelle sich mal vor es geht ja nicht im leben in vier jahre
5:27
es geht um 10 20 30 jahre dann werden die kurve noch deutlich weiter
5:33
auseinanderklaffen ist das ganze auch statistisch signifikant
5:37
also hier hat man die gruppen unterschrieben unterschieden die weniger
5:42
als 20 hatten
5:43
das war der referenzwert praktisch mit 1 angesetzt das risiko sagen schon in der
5:49
nachbargruppe auf nur 1 60 prozent nach auf 33 prozent
5:54
das war statistisch signifikanten dieser wert muss die kommune unterscheiden hier
6:03
eine kurve die die zahlen bis hin zu latin angaben berechnet und wir sehen
6:10
dass die krebsgefahr die 120 enorm hoch ist dass die dann in richtung sonniger
6:19
vitaminen werte deutlich herunter geht das risiko für krebs wird in dieser
6:25
kurve angezeigt und man kann das fünffache risiko ebenfalls zu 100
6:31
prozent auch darstellen wird ein bisschen klarer
6:33
und die 100 prozent das ist sagen wir mal das normale risiko der
6:39
gesamtbevölkerung und erst ab einem spiel von 40 geht das risiko ins
6:46
unterdurchschnittliche das heißt werden spiegel von 40 hat hat letztendlich nur
6:51
das durchschnitts risiko dass es zur verdeutlichung die krebsgefahr die hier
6:57
gewaltig ansteigen und tatsächlich alle studien zeigen bisher menschen bei denen
7:03
eine krebserkrankung diagnostiziert wird die haben typischerweise
7:06
vitamin-d-spiegel deutlich unter 20 richtung 10
7:10
und das ist ja der unterste normiert dass die bedingung dass müssen menschen
7:14
haben und die empfehlungen gehen natürlich auch schon richtung 30 und
7:19
von werksschutz seit langer zeit schon mit 40 bis 60 m crawl man könnte anhand
7:24
dieser daten sagen 40 bis 80 oder noch mehr
7:29
diese kurve erinnert an die diejenige kurve die wir 2009 bereits
7:36
veröffentlicht haben
7:38
hier geht die sterblichkeit deutlich herunter
7:42
das heißt wenn jetzt jemand sagt ja das ist vielleicht weniger aber dafür gibt
7:47
es andere probleme
7:48
was dann auch gerne behauptet wird ohne zu belegen die gesamtsterblichkeit quote
7:53
ist auch ganz deutlich fallend
7:58
und hier hatten wir nur daten bis 40 und zwischen wissen wir dass es hier immer
8:02
noch weiter runtergehen mit den risiken
8:04
das risiko für krebs wird durch vitamin d blockiert die rote zone unter 40 und
8:11
über 40 sorgten gekommen dass der mond zeigt an das sind menschen die die sonne
8:20
meiden
8:20
sei es dass man ihnen die sonne verboten hat oder dass sie nur schichtarbeit
8:24
machen am tage schlafen
8:26
die sind hochgradig gefährdet und umgekehrt je mehr vitamin die sich
8:31
gebildet hat im körper und zu geringer die risiken
8:35
wir haben logischerweise auch in deutschland eine unabhängige
8:40
verbraucherberatung gegründet und
8:44
diese botschaft wird damit weiter getragen
8:49
wir haben hier auf der internetseite vitamin d service auch diesen vitamin d
8:55
index integrierten können sie tagesaktuell über aufrufen
8:59
hier sehen wir dass die normalen benutzer die sich den vitamin d-spiegel
9:02
schätzen lassen letztendlich in der problemzone um die 20 herum bleiben noch
9:08
die hohen risiken haben wären die nutzer des wieder in die service sich
9:12
immer wieder mal überlegen
9:14
vitamin d konsequent einzunehmen
9:17
hier haben wir auch eine mediathek mit der anleitung zu vitamin b12 ist schwer
9:25
sagt also ich blicke da nicht ganz durch kann sich hier die sache erstmal
9:29
anschauen lassen und hier gibts rundgänge wie eine stadtführung und
9:34
kann hier sich die menüs einmal kurz vor augen führen lassen es dauert nur
9:39
ein paar minuten den es gibt sogar drei verschiedene rundgänge in
9:44
entsprechenden 3min überreichen
9:47
hier kann man informationen finden über die ausbildung zur vitamin die beraterin
9:53
oder vitamin die berater wenn man es auf ruft wird es dann hier so dargestellt
10:00
die eingangs gestellte frage warum gibt es bei den naturvölkern in den tropen
10:05
weniger krebs ist jetzt hat jetzt eine weitere antwort nämlich sonnenschein
10:11
hier haben wir statistisch signifikante dargelegt dass es von bedeutung ist und
10:17
ich sag mal wenn ein botaniker statistisch signifikant nachweisen
10:23
würde das pflanzen mit sonne besser wachsen als ohne wird man sagen ja das
10:27
hat man sich denken können
10:29
der mensch ist eben auch ein geschöpf der natur und unterliegt auch diesen
10:35
anforderungen das heißt wir können uns den menschen nicht ohne sonnenschein
10:40
oder nicht ohne vitamin die denken
10:43
danke für ihre aufmerksamkeit auf wiederhören