1) Fragestellung

Die derzeitigen Gesundheits-Empfehlungen schützen nicht richtig vor Krebserkrankungen. 

• Warum erkranken Menschen an Krebs, die viele Gesundheitsmaßnahmen vorbildlich beachtet haben
• Beispiele von Krebserkrankungen bei gesunden Menschen: Brustkrebs, Darmkrebs und Prostatakrebs. Zwangsläufig stecken in den Ratschlägen Fehler. 
• Die Tatsache, dass gesundheitsbewusste Menschen an Krebs erkranken, wirft berechtigte Fragen zur Wirksamkeit bestehender Präventionsempfehlungen auf.
• Wo liegen die konkreten Fehler? - Welche entscheidenden Aspekte wurden bisher übersehen?

2) Methode

• Editorial

3) Ergebnisse

Das ist eine Auswahl der Empfehlungen:

• kein Alkohol über "1-2 Drinks" pro Tag hinaus.
• keine Zigaretten
• kein Risikosport, wegen der Verletzungsrisiken
• viel Bewegung, limitiert durch die persönliche Belastbarkeit.

Diese Empfehlungen sind durchweg zutreffend und ohne Diskussionsbedarf.

Der Nutzen der Vorsorgeuntersuchungen ist in allen Bestandteilen in die Diskussion geraten.

• alle Vorsorge-Checks schützen nicht genügend vor Krankheiten
• Der Schutz vor den gesuchten Krankheiten ist unvollständig. Die verbleibenden Risiken sind beachtlich.
• Im Intervall zwischen den Vorsorgeuntersuchungen werden die Menschen dennoch krank.
• Die meisten "Vorsorgen" sind treffender als "Früherkennung" zu bezeichnen.
• Es wird auf die nachweisbare Krankheit gewartet, das ist die "Sekundäre Prävention"
• Eleganter ist es, eine Krankheit an der Entstehung zu hindern: die "Primäre Prävention"

Irreführende Empfehlungen

• „Sonne vermeiden“ - Dadurch sinkt der Vitamin-D-Spiegel ab. Ein schlechter Vitamin-D-Spiegel ist mit Krebs und Sterblichkeit verknüpft.
• „Schutz vor Sonne - Sonnenreme benutzen“ - Alle Versuche, den Nutzen von Sonnencreme im Kampf gegen tödlichen Hautkrebs (Melanom) zu beweisen endeten im Fiasko.
• „Nie ins Solarium“ - Die regelmäßige UV-Bestrahlung der Haut trägt zur Heilung von Hautkrankheiten bei und steigert den Vitamin-D-Spiegel.
• „Nur 1000 E Vitamin D pro Tag“ - eine Babys-Dosierung  von 1000 Einheiten ist für Erwachsene zu wenig. Erwachsene benötigen je nach Körpergewicht 5 bis 10 mal soviel Vitamin D. Mein Wett-Einsatz von 4000 Euro wurde nie beansprucht.

Cholesterin-Senker für alle?

• In Unkenntnis über die hormonelle Vorstufe namens "Cholesterin" versuchen ahnungslose Personen einen möglichst breiten Konsum der Cholesterin-Senker zu erreichen.
• „Cholesterin-Senker“ - sind Medikamente, die nur dann ihren Nutzen entfalten, wenn sie im Rahmen der strengen Indikation eingesetzt werden.
• Nicht alle Herz-Krankheiten beruhen auf hohem Cholesterin, denn es gibt auch Erkrankungen des Muskels, der Klappen und der Herzinnenhaut.
• Das Risiko der drastischen Absenkung ist bereist publiziert: www.VitaminDService.de/LDL
• Die Sicht auf den ganzen Menschen bietet die Allgemeinmedizin:  www.VitaminDService.de/LDL190

4) Folgerungen

Verkehrte Welt:

• Es ist falsch, wenn das Herzinfarkt-Risiko einer kleinen Gruppe mit dem Instrument abgesenkter LDL-Grenzwerte auf die ganze Bevölkerung übertragen wird.
• Ebenso falsch ist es, Menschen vor einer natürlich dosierten Sonnen-Bestrahlung zu "schützen", obwohl die besseren Vitamin-D-Spiegel die Sterblichkeit senken.
• Das Narrativ der Kosmetik-Industrie vom "Sonnenschutz" erweist sich bei näherer Prüfung als Illusion.
• Nicht die Sonnencreme schützt den Menschen, sondern die  Zifferblattregel: Aufenthalt in der Sonne nach einer individuell angepassten Zeit und ganz ohne Sonnencreme.

Thema Krebs und Vitamin D:

• Ein Mann mit einem vollständig tugendhaften Lebenswandel erleidet plötzlich Prostatakrebs.
• Eine Frau mit einer komplett gesunden Lebensweise erhält die Diagnose Brustkrebs oder Ovarial-Carcinom.
• Ein Mensch mit einer absolut gehorsamen Gesunheitspflege bekommt plötzlich ein Pankreas-Carcinom.
• Weil kein Verstöße gegen die "offiziellen Empfehlungen" vorliegen können wir diese Krankheiten als "ungerecht" kennzeichnen.
• Folglich müssen die derzeitigen Empfehlungen 2026 als unvollständig, vielleicht sogar irreführend bezeichnet werden.

Häufig vorgebrachte Einwände gegen Vitamin D

• Würde man die Einführung von Sicherheitsgurten mit dem Argument verhindern, dass man sich "unter Wasser" nicht so gut befreien könnte?
• Nein, ein solches Szenario ist nicht nur extrem selten, sondern auch irreführend denn Angeschnallte erleiden weniger Verletzungen und können dann den Gurt lösen.
• So hat dennoch eine einheitliche Quelle der Desinformation es geschafft, ein international einzigartiges Mobbing gegen Vitamin D zu entfachen.
• Wie wir zeigen konnten, sind die genannten Fälle von "Vitamin D-Vergiftung" reisserisch, oft fehlt sogar der Nachweis des Vitamin-D-Spiegel und des Calcium.
• Auch die VITAL-Studie, die als "Randomisierte Studie" gegen Vitamin D  positioniert wird, wurde nur mit 2000 E ausgeführt. der Dosis von 2 Minuten Sommersonne.
• Zudem lässt sogar diese Studie einen Nutzen erkennen, der von den Autoren unterschlagen wurde.

Der Vitamin-D-Mangel im Deutsch-sprachigen Raum...

• ... ist weit verbreitet
• ... ist nachweislich mit einer gesteigerten Krebsrate verbunden.
• ... hat einen erwiesene Schutzwirkung auf genetischer Basis.
• ... kann leicht korrigiert werden, wie man es in Skandinavien sieht.
• ... sollte individuell korrigiert werden, z.B:  mit dem www.VitaminDSimulator.de ®
• ... 30.000 weniger Krebstote durch Vitamin D-Einnahme wurden vom Krebsforschungsinstitut Heidelberg berechnet.
• ... das Problem kann jeder in die eigenen Hände nehmen, denn eine Versorgung mit essentiellen Vitaminen ist allgemein gestattet.

Gehorsam und Selbstverantwortung

• Der "Gehorsam" gegenüber offiziellen Empfehlungen sollte sich mit Skepsis mischen: 1000 E sind nachweislich zu wenig.
• Solche gehorsam befolgten Empfehlungen orientieren sich stets an dem Minimum, das ein Mensch benötigt.
• Es liegt jedem frei, sich von der Minimal-Empfehlung zur optimalen Empfehlung zu bewegen.
• Die nötige Sicherheit wurde durch den www.VitaminDSimulator.de ®  geschaffen., denn damit kann jeder die Entwicklung seines Vitamin-D-Spiegels modellieren.

Quellenangaben

Vitamin D und Krebs

• Brustkrebs - Metastudie 
• Brustkrebs: Übersichts-Arbeit mit 29000 Fällen: Mehr Vitamin D bedeutet weniger Brustkrebs
• Brustkrebs: 13 überzeugende Vorteile von Vitamin D 
• Krebsschutz - Das Krebsrisiko schrumpft, wenn es genug Vitamin D gibt
• Vitamin D und Krebs: An Historical Overview of the Epidemiology and Mechanisms 
• Brustkrebs: Wie kann ich Brustkrebs verhindern? 

Intoxikation: 

• Intoxikation mit Vitamin D bei einem Kind: 854 ng/ml
• Intoxikation: Hilfe habe ich jetzt eine Vitamin-D-Vergiftung? 

Studien

• Vital - Studie  als Einwand gegen Vitamin D 
• Durchblick bei Studien

Ungerechte Krankheiten

• Warum sind Krankheiten ungerecht 
• Die ungerechte Krankheit: Mahnung zur Nachdenklichkeit - Meine Tränen über die Strenge der Natur
• Haben wir eine Chance, gegen die vielen ungerechten Krankheiten?