1) Fragestellung

• Punktwolken können unmittelbar zeigen, welche Effekte zu erwarten sind.
• Was sehen wir, wenn wir vergleichen wie das fäkale Zonulin auf NaNa10 reagiert?
• Wird es besser, schlechter oder bleibt es gleich?

2) Methode

• 23 Patienten einer Praxis für Allgemeinmedizin suchten mit chronischen Gesundheitsproblemen ärztlichen Rat.
• Alle waren bereits auf Vitamin-D-Spiegel zwischen 50 bis 100 ng/ml eingestellt.
• Es wurde Zonulin in der Stuhlprobe bestimmt.
• Es wurde NaNa10 als tägliche Dosis 3 x 1 Teelöffel Pulver in 500 ml Wasser empfohlen.
• In Gramm bedeutet das ungefähr 3 x 3 g.
• Es wurde eine Gratis-Probe mitgegeben.
• Zu einem späteren Zeitpunkt wurde zum zweiten Mal Zonulin (im Stuhl) gemessen.

3) Ergebnisse

• 22 von 23 Fällen hatte ein besseres Ergebnis als zuvor: weniger Zonulin.
• Die Grafik zeigt diese Fälle unter der Diagonale, die die quadratische Grafik halbiert.
• Die Gerade der linearen Regressions zeigt einen Anstieg von 0,28 statt 1,00 wie es bei Wirkungslosigkeit zu erwarten wäre.
• Somit ist bei der Verlaufskontrolle eine Verminderung des fäkalen Zonulins auf 28 % des Startwertes zu erwarten.
• Die Signifikanz der Regressionsgeraden:
• Das berechnete Signifikanzniveau  p  für n = 23 und R^2 = 0,4521 mit einer Irrtumswahrscheinlichkeit von 5 % beträgt etwa 0,00044.
• Somit ist das Ergebnis hoch signifikant.

4) Folgerungen

Limitierungen der Studie:

• Es ist nur eine Beobachtungs-Studie von zufälligen Patienten mit zwei Zonulin-Werten und der Einnahme von NaNa10.
• Eine generelle Spontan-Remission von Zonulin-Werten ist als Täuschung diskutabel.
• Doch die erlebten gesundheitlichen Verbesserungen sprechen für sich: www.nana10erfahrung.de
• Die Annahme einer Täuschung widerspricht den Erfahrungen von Patienten und Therapeut. Ein Nutzen wird stets berichtet. 

Fazit

• Zonulin (in der Stuhlprobe) ist unter NaNa10 rückläufig.
• Trotz der kleinen Anzahl der Patienten wird eine hohe Signifikanz erreicht.
• Eine Besserung auf 28 % des Ausgangswertes wurde demonstriert.
• Dieses Ergebnis ermutigt zur weiteren Erforschung des Zusammenhangs von Zonulin, Leaky Gut und NaNa10 als Therapeutikum.

Exkurs

• Bei einem neuen Arzneimittel wird zu Recht die Frage gestellt, bei welcher Indikation es seinen Nutzen bewiesen hat.
• Müssen wir diese Frage nicht auch bei einem Gemisch wie NaNa10 stellen?
• Die Antwort lautet überraschenderweise: "NEIN".
• Die Begründung: Es handelt sich bei allen 10 Bestandteilen um generell genehmigte Nährstoffe und Bestandteile von Lebensmitteln. Es wäre problematisch, wenn man Nährstoffe vorenthält. 

Die Frage kann daher umgedeht werden: "Wem will man diese Nährstoffe vorenthalten?"

Quellenangaben

diese Seite hat diese Adresse:
 https://www.vitamindservice.de/node/6956

oder:
 https://www.vitamindservice.de/besser