Hintergrund: der Atomreaktor in Belgien hat Risse - Vitamin D als Strahlenschutz
ARD: "Trotz Bitte von Umweltministerin Hendricks:
Belgien hält an seinen Pannenreaktoren fest."
Stand: 20.04.2016 17:32 Uhr
Blicken wir zurück: Das Erbeben der Stärke 9,0 in Japan und der nachfolgende Tsunami vom 11. März 2011 haben unsägliches Leid über die Menschen in Fukoshima, Japan gebracht. Diesen obdachlosen, verletzten und traumatisierten Menschen gilt unser Mitgefühl. Doch die Katastrophe ist nach 5 Jahren noch lange nicht zum Stillstand gekommen.
Die Augen der Fachwelt richten sich derzeit nach Belgien. Der Atomreaktor von Tihange in Belgien hat Risse und niemand weiss, ob er hält oder platzt.
So ist es der richtige Zeitpunkt, danach zu fragen, was Ärzte dieser biologischen Katastrophe entgegen setzen können.
So wirkt Jodid:
Stets wird die Einnahme von Jodid genannt. Zum Zeitpunkt des Tschernobyl –Unglücks 1986 habe ich diese Tabletten meiner Familie gegeben. Der Mechanismus ist simpel. Durch die Zufuhr von „gutem“ Jod werden die radioaktiven Jod131-Atome von einer Bindung an die Jod-Rezeptoren der Schilddrüse wettbewerbsartig verdrängt. Dieser Mechanismus schützt aber nur vor Jod, nicht aber vor dem radioaktiven Gemisch verschiedenster Atome, die schon jetzt durch die japanische Luft fliegen.
Die Fragestellung:
Wie kann ein Arzt die Arbeiter bei einem Notfall schützen? - Antwort: Stammzellen
Es ist damit zu rechnen, dass einige Arbeiter in einer Reaktor-Anlage eine "tödliche" Strahlendosis bekommen. In der Medizin kennen wir das von der Knochenmarks- Transplantation: das kranke, vom Leukämie befallene Knochenmark wird "tödlich" bestrahlt. Anschließend werden die Stammzellen eines passenden Spenders übertragen.
Wenn die Japaner schlau genug sind, werden sie genau diesen Mechanismus zur Rettung nutzen. Vor der Abfahrt zum Einsatzort muß bei den Arbeitern so verfahren werden wie bei einem Spender für Knochenmark. Mit einem speziellen Medikament werden die Stammzellen mobilisiert so daß sie in der Blutbahn erscheinen. dort werden sie mit aufwendigen Methoden herausgefiltert. Kommt es dann im Einsatz zur tödlichen Strahlendosis, so kann das eigene Knochenmark zurück transfundiert werden. So hat also jeder der todesmutigen Arbeiter eine Chance auf ein Leben nach der tödlichen Bestrahlung.
Die Herausforderung:
Die Suche nach einem Schutzmechanismus für alle anderen:
Gibt es neben den Maßnahmen der Abschirmung und der Rücktransfusion des eigenen Knochenmarks irgendeine medizinische Methode, die wir der Schädigung durch Strahlung entgegensetzen können?
Hierbei denke ich an die Bevölkerung im Krisengebiet, aber auch an die Helfer des deutschen THW die sich diesen Risiken aussetzen. Der Organismus der einer radioaktiven Bestrahlung ausgesetzt ist, bräuchte eine Art Ampelsystem, um alle Prozesse der Zellvermehrung zu stoppen. Sobald die mutagenen Strahlen einwirken sollten die Gene nur im geringsten erforderlichen Umfang abgelesen und neu geschrieben werden. Sonst könnte es unter dem täglichen Beschuss zu einer besonders hohen Fehlerquote beim schreiben neuer Gene kommen. Mutationen würden dann in die Programme des Köpers eingebaut, alle möglichen Krankheiten würden heraufbeschwört. Bestrahlung begünstigt leider nicht nur Krebs, auch eine beschleunigte Alterung und ein Versagen von Reparaturmechanismen sind typische Folgen.
Das Ergebnis:
Der evolutionäre Schutz gegen Strahlen:
Denken wir nach: Ein solcher Mechanismus, der bei einer „Bestrahlung“ hingeht und die Zellen in Ihrem Eifer bremst wurde in Millionen Jahren der Evolution entwickelt. Es findet sich bei allen Tieren und auch beim Menschen: Das Vitamin D-System gegen die elektromagnetischen Strahlen der Sonne. (2,3,4,6) Dieses System ermöglicht es über das aktivierte Vitamin D-Hormon hunderte von Genen abzuschalten. So wird im täglichen Zyklus bei einem funktionierenden Vitamin D-System am Tage das Kopieren der Daten gestoppt und im Schutz der Nacht wieder gestartet. So wie eine Datensicherung am PC vernünftiger Weise nach Feierabend laufen sollte, niemals in der Hektik des Tages. Diese Schutzfunktion des Vitamin D- Hormones hat zur Begriffsbildung Protectosteron (Calcitriol) geführt.
verschiedene Strahlungen
Die Frage ist, in wie weit das Vitamin D-System, das gegen die Einwirkung von UV-Licht ausgelegt ist, auch die Folgen einer nuklearen, also "ionisierenden" Bestrahlung entschärfen kann. Mit diesem Gedanken habe ich mich auf die Suche begeben. Und tatsächlich gibt es für diese Hypothese eine klare Unterstützung:
experimentelle Bestätigung des Schutzeffektes:
Schon im Jahre 2003 konnte eine Studie der Bundeswehr nachweisen, dass Hautzellen mit Vitamin D-Hormon (unser Protectosteron) vor den Schäden mit ionisierenden Strahlen geschützt wurden(9). Auch Vitamin D-Analogformen bewirken dies (8). Bestätigt wurde dies 2005 durch eine Studie in der Türkei an den Hautzellen von Ratten (7). Hier wurde aber nicht einmal das aktive Protectosteron eingesetzt, sondern normales Vitamin D3. Die Ratten erhielten ein Strahlendosis wie sie beispielsweise für Kindern mit Leukämie angewendet wird: 20 Gray. Schon die Gabe von nur 0,2 ug Vitamin D, also gerade einmal 8 (acht!) i. Einheiten Vitamin D3 bewirkte einen signifikanten Schutz der Haarfollikel. Im Jahre 2008 konnten auch israelische Forscher diesen Mechanismus experimentell bestätigen: Calcitriol, (Protectosteron) schützte Hautzellen vor den Schäden mit ionisierenden Strahlen. Auch die Saarländer Gruppe um Prof W. Tilgen und Jörg Reichrath von der Uni Homburg /Saar sahen jetzt 2010 bei einem Zellexperiment eine Schutz der Hautzellen durch Calcitriol bestätigt.
Die Folgerungen für die Betroffenen:
Es gibt nur wenig medizinische Maßnahmen, die man einer Verstrahlung entgegensetzen kann, beispielsweise Jodid. So ist jeder kleine Beitrag zur Minderung von Strahlenschäden von Bedeutung. Die Gabe von Vitamin D oder des Vitamin D-Hormones sind vom Wirkungsmechanismus und von den experimentellen Ergebnissen her geeignet, Strahlenschäden zu mindern.
Der schützende Effekt vor den UV-Strahlen der Sonne ist unstrittig. Der Effekt gegen die Strahlenschäden durch brennende Atomreaktoren ist trotz schmaler Datenlage logisch und eindeutig. Dieser Protectosteron-Effekt sollte sofort genutzt werden. Dies ist umso dringender, da bei der Mehrheit der Bevölkerung ein winterlich nachweisbarer Mangel an Vitamin D vorliegt (10). Die einwandfreie Verträglichkeit des Vitamin D3 erlaubt eine Abgabe in einer Dosis von mindestens 5mg (200.000 Einheiten) an alle Betroffenen im Gebiet des nuklearen Fallout.
Wer auf den neu entdeckten Nutzen der Hormonvorstufe Vitamin D im therapeutischen Einsatz nicht verzichten will, dem stehen die Schriften vom Projekt VitaminDelta zur Verfügung.
Jetzt den persönlichen Vitamin-D-Spiegel auf ein Niveau von 60 ng/ml zu setzen ist ratsam, dabei gibt es fachliche Unterstützung von dieser Webseite.
Bestätigung für den Schutz durch Vitamin D:
Bei den Atombomben-Versuchen in der Südsee (Bikini-Atoll) waren die dort lebenden Menschen den Strahlen noch stärker und länger ausgesetzt als die zuschauenden Soldaten auf den Schiffen, die aus den USA und Großbritannien stammten. Spätere Erkrankungen wie z.B. Leukämie fand man aber hauptsächlich bei Soldaten, während die Menschen der Südsee kaum an Krebs erkrankten. Dies unterstützt die Auffassung, dass ein hoher, tropischer Vitamin-D-Spiegel vor Strahlung schützt.Taschenbuch:
https://www.vitamindservice.de/node/101
Literatur:
http://www.tagesschau.de/ausland/belgien-atomkraftwerke-103.html1: Trémezaygues L, Seifert M, Vogt T, Tilgen W, Reichrath J.
1,25-dihydroxyvitamin D3 modulates effects of ionizing radiation (IR) on human...
keratinocytes: in vitro analysis of cell viability/proliferation, DNA-damage and
-repair. J Steroid Biochem Mol Biol. 2010 Jul;121(1-2):324-7. Epub 2010 Mar 7.
PubMed PMID: 20214987.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=20214987
2: Sage RJ, Lim HW. Therapeutic Hotline: Recommendations on photoprotection and vitamin D. Dermatol Ther. 2010 Jan;23(1):82-5. Review. PubMed PMID: 20136911.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=20136911
3: Diehl JW, Chiu MW. Effects of ambient sunlight and photoprotection on vitamin
D status. Dermatol Ther. 2010 Jan;23(1):48-60. Review. PubMed PMID: 20136908.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=20136908
4: Lim HW, Sage RJ. Photoprotection and vitamin D. Dermatol Ther. 2010
Jan;23(1):1. PubMed PMID: 20136903.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=20136903
5: Langberg M, Rotem C, Fenig E, Koren R, Ravid A. Vitamin D protects
keratinocytes from deleterious effects of ionizing radiation. Br J Dermatol. 2009
Jan;160(1):151-61. Epub 2008 Aug 19. PubMed PMID: 18717671.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=18717671
6: MacNeal RJ, Dinulos JG. Update on sun protection and tanning in children. Curr
Opin Pediatr. 2007 Aug;19(4):425-9. Review. PubMed PMID: 17630607.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=17630607
7: Baltalarli B, Bir F, Demirkan N, Abban G. The preventive effect of vitamin D3
on radiation-induced hair toxicity in a rat model. Life Sci. 2006 Feb
28;78(14):1646-51. Epub 2005 Nov 28. PubMed PMID: 16316664.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=16316664
8: De Haes P, Garmyn M, Verstuyf A, De Clercq P, Vandewalle M, Vantieghem K,
Degreef H, Bouillon R, Segaert S. Two 14-epi analogues of 1,25-dihydroxyvitamin
D3 protect human keratinocytes against the effects of UVB. Arch Dermatol Res.
2004 May;295(12):527-34. Epub 2004 Mar 20. PubMed PMID: 15042383.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=15042383
9: Meineke V, Pfaffendorf C, Schinn M, Tilgen W, Mayerhofer A, Dimitrijevic N,
van Beuningen D, Reichrath J. Modulation of X-ray-induced apoptosis in human
keratinocytes (HaCaT) by 1,25-dihydroxyvitamin D3. Recent Results Cancer Res.
2003;164:427-32. PubMed PMID: 12899540.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=12899540
10: Hintzpeter B, Mensink GB, Thierfelder W, Müller MJ, Scheidt-Nave C. Vitamin D status and health correlates among German adults. Eur J Clin Nutr. 2008
Sep;62(9):1079-89. Epub 2007 May 30. PubMed PMID: 17538533.
« zurück zur Seite „AKTUELLES"
... Privat-Institut-VitaminDelta