VIDEO (12 min) Experten warnen vor Vitamin D - eine Gegendarstellung

 

  • Wird Vitamin D ab einer Dosis von 800 IE pro Tag gefährlich?
    Müssen hoch dosierte Präparate verboten werden?
    Wird die Niere geschädigt?  

  • Nein, nein, nein - das ist die Antwort, die ich als Hausarzt geben kann.   

  • Wer sich von solchen angeblichen Experten-Warnungen in die Irre führen läßt, der hat keine Chance, dem extrem hohen Krebsrisiko in unserem Land zu entgehen. 

  • So wird er ein willkommener Konsument der Krebsmedikamente, die 3000 Millionen Umsatz im Jahr machen.






hallo hier spricht raimund von helden
00:03
diesmal befasse ich mich mit einem
00:05
beitrag der hannoverschen allgemeinen
00:08
experten warnen vor hoch dosiertem
00:11
vitamin d man will hier offenbar einen
00:14
riegel vorschieben
00:17
verbraucher sollten diese präparate
00:19
unbedingt vermeiden und so weiter 100
00:23
mikrogramm kann schon die niere
00:25
schädigen 100 mikrogramm das sind gerade
00:28
mal 4000 einheiten die sieht stellt man
00:32
sehr als katastrophe da und zwar wird
00:35
hier
00:35
janina wellers als ernährungs expertin
00:39
der verbraucherzentrale zitiert also wir
00:44
haben hier sogar die extremen forderung
00:48
dass höchstmengen für vitamine
00:51
festgelegt werden sollten
00:55
zudem wird behauptet alles nicht
00:59
notwendig es wird gespeichert und das
01:02
reicht für die jahreszeit also zunächst
01:06
das mit der niere die schädigung hier
01:10
haben wir ja schon
01:11
die steilvorlage von germanys zittlau
01:15
die niere würde geschädigt und das ist
01:18
ein fake das kann man hier nachlesen in
01:21
diesem bereich vorsichtig auf vitamin d
01:25
service es ist eine vergiftung ohne gift
01:28
nachweis stellen sie sich vor jemand ist
01:31
vergiftet niemand hat das gift bewiesen
01:33
aber es ist eine vergiftung und das wird
01:36
hier aufbereitet um vitamin d aus der
01:39
bahn zu werfen
01:42
diese berichte häufen sich in letzter
01:45
zeit vitamin-d-spiegel reicht für da
01:49
reicht kurze zeit dem licht das wird
01:51
hier von allen presseorganen abgedruckt
01:54
kurze zeit im licht also wenige minuten
01:57
unterarm belichtung
02:00
die erfahrung zeigt es reicht eben nicht
02:02
insbesondere nicht im winter und es
02:03
reicht auch nicht für ein depot auf
02:06
warum wird hier so systematischen
02:10
ergänzen presse vitamin die herunter
02:16
gebeugt es soll unwichtig sein wir
02:19
sollen uns nicht darum kümmern
02:22
gucken wir mal nach unter dem bericht
02:25
onkologie wie gut sind wir im kampf
02:27
gegen krebs wir haben hier vom
02:31
krebskongress einem gericht und hier
02:37
sterben eben viele leute an krebs wir
02:40
haben sogar die die aussage
02:46
wir haben seit 15 jahren konstant
02:50
220.000 tote im jahr das ist eine
02:53
riesige katastrophe so viele krebstod in
02:57
deutschland deutschland ist da leider
03:00
weltweit führend und dahinter steckt
03:03
natürlich ein riesengeschäft ausgaben
03:06
für krebstherapie stark steigend und
03:09
zwar geht es hier allein für die
03:13
krebsmedikamente um einen betrag von 3
03:17
milliarden sprich 3000 millionen euro in
03:21
diesen ganzen produkten steckt natürlich
03:24
sehr viel power drin und halten wir uns
03:29
vor augen also obwohl hier konstante
03:33
todeszahlen sind explodieren hier die
03:36
aus die ausgaben
03:38
das ist ja eine diskrepanz wenn ich
03:40
schon mal drei milliarden für einen
03:42
flughafen investiere dann möchte ich
03:44
auch dass es irgendwann mal besser wird
03:46
und die flugverbindung zustande kommen
03:50
jetzt hat die pharmaindustrie so halte
03:55
ich das für möglich
03:57
eine
03:59
die junge wissenschaftlerin
04:03
instrumentalisiert die soll jetzt sagen
04:06
dass eben vitamin d hier nichts nutzt
04:10
und die ist ja immerhin zitiert worden
04:15
also die frau will dass die ist dann als
04:18
expertin genannt
04:23
hier wird sie genannt experte
04:26
ernährungsexperte der
04:27
verbraucherzentrale
04:28
der hat man eben dieses dieses fake
04:32
untergeschoben dass die nieren kaputt
04:37
gehen können
04:38
ich sag mal als ernährungs expertin hat
04:41
sie da wahrscheinlich nicht so die große
04:42
ahnung und hat sich damit auch noch
04:45
nicht befasst sie hat hier ihre liste
04:48
der publikationen bei der leibniz
04:51
universität und wenn wir da mal vitamin
04:55
die suchen dann sehen wir sie hat nur
05:00
eine einzige einen einzigen treffer hier
05:02
etwas hat sie beigetragen als dritter
05:07
autorin zum vitamin d status in der
05:10
vitamin für wien studie
05:13
sie ist nicht wirklich ein expertin
05:16
sondern sie ist eine angehende
05:17
wissenschaftler die sich mit diesem
05:20
sumpf gebiet der onkologie noch gar
05:23
nicht auskennt es wird bezug genommen
05:27
auf das amt für risikobewertung ein
05:33
öffentlich-rechtliches institut und hier
05:39
wird die frage beantwortet wie viel
05:42
vitamin d braucht der mensch und wie
05:44
kann man erst bestimmen
05:46
schauen wir hier mal rein es wird dir
05:49
gesagt vitaminmangel spricht man von
05:52
einer konzentration von weniger als
05:54
zwölf nanogramm pro milliliter das aber
05:58
schon richtig die katastrophe und von
06:01
einer guten vitaminversorgung ab 20
06:05
nanogramm pro milliliter und mit meiner
06:09
eigenen studie schon jetzt fast zehn
06:10
jahre alt ist können welchen zeigen dass
06:13
hier noch drastisch erhöhte todesdaten
06:15
sind eine erhöhte sterblichkeit davon
06:19
wollen die gar nichts wissen also
06:21
risikobewertung hatte nichts damit zu
06:23
tun ob sie sterben können das sind
06:25
einfach begriffe die hier mal
06:27
hineinpassen und dann wird auch noch
06:28
gesagt und diesem amt
06:31
ein großteil der bevölkerung ist nicht
06:34
von einem mangel auszugehen
06:36
wir können das natürlich auch umdrehen
06:39
und sagen ein großer ein anderer teil
06:42
hat einen mangel
06:43
und wer kümmert sich um diese können
06:45
jedoch nicht hingehen und sagen
06:47
ein großteil der menschen in deutschland
06:49
ist reich und insofern sollte man sich
06:53
um die arme nicht mehr kümmern das ist
06:55
einfach eine absurde formulierung ein
06:58
amt für risikobewertung das muss ich mit
07:01
den mit den leidenden mit den schwachen
07:04
befallen befassen mit denen sachen die
07:06
schief gehen und nicht mit einem
07:08
konstruierten fake von angeblichen
07:11
vergiftung
07:13
wenn wir der forderung nach gehen das
07:16
vitamin d bald in höheren dosis und
07:20
dosierung möglich verboten werden sollen
07:22
dann gehen wir doch einmal bei
07:23
amazon.com vitamin d 50.000 1
07:27
und siehe da ich in dem land mit der
07:31
schärfsten produkthaftung da gibt sie
07:33
10.000 die 10.000 hier 50.000 die 50.000
07:37
einheiten
07:38
das alles ist hier völlig normal sie
07:41
können den usa können über 200 millionen
07:44
menschen einfach in den racks
07:45
hineingehen und sich das geben lassen
07:48
da wird auch nicht nach irgendwelchen
07:53
kriterien gefragt und die wissen dass
07:55
das wirklich unschädlich ist für den
07:57
wäre es gibt viele amerikaner die neben
07:59
diese 50.000 pro tag
08:01
meine empfehlung ist es war ja den
08:05
vitamin d simulator zu nutzen und dann
08:07
können sie es dann raus kriegen
08:10
ist tatsächlich vitamin d in diesen
08:15
höheren mengen erforderlich hier gibt es
08:18
eben diesen vitamin d service von mir
08:20
mit der mediathek da können sie hier
08:23
wieder mit dem einsatz gegen krankheiten
08:24
1 kreisen hier sehen sie einen film dass
08:29
beispielsweise der nüchternblutzucker
08:33
geringer ist also diabetiker profitieren
08:36
davon
08:36
schwangere profitieren davon dass heißt
08:39
wenn die junge frau janina wilders der
08:42
einst mal schwanger ist und sie hat dann
08:44
tatsächlich nur in vitamin spiegel von
08:46
12 bis 20
08:47
dann besteht auch größte gefahr für ihr
08:50
baby alle risiken der schwangerschaft
08:53
sind dann drastisch erhöht und wenn wir
08:56
diese risiken vermindern wollen dann
08:58
einfach einen vitamin spiegel die er in
09:01
afrika üblich ist nämlich 40 50 60
09:05
nanogramm pro milliliter und dann kann
09:09
es auch nicht passieren dass das baby
09:11
nachher knochenbrüche erleidet und den
09:13
eltern weggenommen wird weil die ärzte
09:15
natürlich nicht den vitamin d mangel
09:17
sehen sondern nur die eltern
09:20
beschuldigen dass sie den kind die
09:21
knochen gebrochen hätte das ist die
09:23
rache des heute und wenn wir uns mit dem
09:27
krebsrisiko befassen dann kann ich auf
09:30
diese ziemlich hier hinweisen wo eben
09:34
das risiko durch vitamin d blockiert
09:38
wird wir haben
09:40
hier
09:43
die hohen risiken in diesen bereichen 20
09:47
bis 12 da will und saß am für
09:50
risikobewertung haben das sollten sie
09:54
nicht glauben und
09:58
weiter möchte ich als referenz angeben
10:01
die vitamin d zeitung wie finden sie
10:03
auch beim vitamin d service hier als
10:07
vitamin d zeitung man kann das auch
10:09
direkt eingeben
10:10
und hier bekommen sie die passenden
10:14
informationen und auch die diskussion ob
10:18
tina zusätzlich vitamin d brauchen die
10:23
antwort ist ja sicher hat die brauchen
10:26
das diese diskussion ist hier aufgeführt
10:28
und eine aktuelle studie wieder aus den
10:32
usa zeigt hier dass sinkende risiko das
10:36
ist die zone unter 20 nanogramm wo man
10:40
die deutschen ihn haben wollen will
10:43
damit krebs todesraten weiter hoch
10:48
bleiben damit die menschen in angst und
10:50
schrecken vor vitamin d leben damit man
10:53
ihn den ausweg verwehrt und dazu ist es
10:56
natürlich auch nötig dass hier vitamin d
11:00
schlecht geschrieben wird von der ganzen
11:02
presse kollektiv das ist eben dieses
11:06
vitamin d
11:07
mobbing was hier zurzeit stattfindet
11:10
auch hier finden sie informationen also
11:13
wenn sie schlau sind dann reduzieren sie
11:15
ihr vitamin durch reduzieren sie ihr
11:19
brustkrebsrisiko um 80 prozent in denen
11:24
sich hier auch ein spiegel von 60 bis 80
11:27
gehen da gibt es dann praktisch keinen
11:29
krebs aber diesen ausweg den klingen sie
11:32
jetzt im moment nicht in der tagespresse
11:34
und in den offiziellen medien gezeigt
11:38
dann müssen sie irgendwie selber drauf
11:39
kommen prüfen sie das alles und dann
11:43
können sich entscheiden sie können wir
11:46
dann mit dem vitamin d simulator
11:50
durchspielen
11:52
die sich ihr vitamin spiegel verhält
11:54
wenn sie vitamin d in höherer dosis
11:58
einnehmen dass das komplett
12:01
unproblematisch ist und dass einstieg
12:04
empfehle ich ihnen hier für neulinge die
12:08
symptome zu überprüfen und den vitamin
12:12
spiegel online einmal abschätzen zu
12:15
lassen
12:15
danke schön hier sprach Raimund von
12:18
helden