VIDEO (6 min) ARMAN-16: Kennst Du die 4 Zeichen einer schlechten Studie?

"ARMAN ARGUMENTIERT" - Folge 16

Dr. med. Arman Edalatpour
wissenschaftliche Fakten in klarer Sprache -
Die spannende Serie über Vitamin D
www.vitaminDArman.de
______________________________

Der Beitrag aus der www.vitaminDZeitung.de zum Ansehen und Nachlesen:
KRITIK: "In der neuesten Studie gibt es eine heftige Kritik am Vitamin D !"
Die Kunst eine Irreführung zu erkennen
https://www.vitamindservice.de/durchblick

In diesem Video erkennen Sie an Hand eines Schaubildes 4 methodischen Gründe, um eine "negative" Vitamin-D-Studie abzulehnen.
Dieses Hintergrundwissen erlaubt den eigenen DURCHBLICK im Tumult der kontroversen Stimmen.

Ist Vitamin D überbewertet? - Zur Kritik am Hochdosis-Vitamin D
https://www.vitamindservice.de/node/129

DURCHBLICK: schlechtes Studiendesign
https://www.vitamindservice.de/vitamindplot#node-5559
______________________________

Wissenschaft:
Eine wissenschaftliche Studie über ein patentiertes Medikament würde nicht anerkannt, wenn diese simplen Kriterien nicht eingehalten werden.

Steuerung.
Die Steuerung des Vitamin-D-Spiegels gelingt mit dem www.VitaminDSimulator.de - Dosis & Wirkung, damit Sie selbst immer gut versorgt bleiben mit Vitamin D.
 






00:28
will mit vier verschiedenen gründen gibt
00:31
mit sicherheit noch viel mehr aber vier
00:32
verschiedene gründe relativ klar sind
00:34
wie man eine vitamin d studie
00:37
verfälschen kann schlecht darstellen
00:40
lassen kann und so weiter mit
00:42
einfachsten mitteln im gelben feld sehen
00:45
wir der vitamin d spiegel vor der
00:47
therapie wurde nicht bestimmt
00:49
ganz einfach gesagt wenn wir am anfang
00:52
nicht wissen wo der vitamin-d-spiegel
00:54
sich befindet dann wissen wir
00:56
logischerweise auch nicht ist jemand
00:58
vielleicht im mangel oder sogar einem
01:00
guten bereich ist jemand in einem guten
01:02
bereich oder brauchbaren bereich und wir
01:04
geben ein bisschen vitamin d dazu dann
01:06
passiert logischerweise nichts an
01:08
besserung weil derjenige vielleicht
01:10
schon gut genug ist für diese vitamin
01:12
die dosierung dann muss man entweder
01:14
deutlich mehr geben oder man guckt nach
01:16
anderen ursachen für beschwerden für
01:19
krankheiten und so weiter ja auch hier
01:22
wieder der hinweis vitamin d ist ein
01:25
sehr sehr wichtiger baustein für die
01:27
gesundheit aber natürlich nicht der
01:29
einzige man kann sich nicht darauf
01:30
verlassen ich nehme vitamin d mache
01:32
alles andere falsch brauche es ungesund
01:34
bewege mich nicht nehme kein omega-3
01:37
nehme keine anderen nährstoffe wie zink
01:39
selen j & co und wundere mich dann mit
01:43
meinem ganzen stress im alltag dass ich
01:45
krank werde also das ist die der gelbe
01:47
bereich der vitamin d spiegel vor der
01:49
therapie wurde nicht bestimmt ist das
01:51
der fall in irgendeiner studie dann kann
01:54
man da schon mal ein dickes minus dieser
01:56
studie geben es wird unbrauchbar
01:59
in weißenfels in weiß rechts es erfolgte
02:02
kann vitamin d setup zur korrektur des
02:04
vitamin d spiegel das heißt wir brauchen
02:06
immer eine normalerweise eine auf
02:08
reduzierung und dann eine erhaltung
02:10
sierung es bringt auch nichts wenn man
02:13
ein kurzzeitige studie von wenigen
02:15
monaten macht und den menschen zwar in
02:19
bezug auf die erhaltungs dosierung
02:22
korrekt dosiert zum beispiel jemand der
02:24
60 kilo weg bekommt als beispiel 6.000
02:27
einheiten bis er aber in einen
02:29
brauchbaren vitamin-d-spiegel bereich
02:31
ist dauert das dann vielleicht einige
02:33
monate und damit haben dann eben auch
02:35
kein effekt wenn nur einige monate
02:37
beobachten
02:39
graues fällt es fehlt der nachweis dass
02:42
der vitamin d spiegel im therapeutischen
02:44
bereich oder darüber war das heißt wir
02:48
müssen natürlich im verlauf einer studie
02:50
auch noch mal genauer hinschauen wohin
02:53
sich der vitamin-d-spiegel bewegt wir
02:56
haben einen ausgangspunkt zum beispiel
02:58
liegt man bei 20 nanogramm pro
03:00
milliliter wir geben ihm eine brauchbare
03:02
ausfiel dosierung von zum beispiel 20
03:04
oder 30 tausend einheiten über einige
03:07
wochen und dann eine erhaltungssatzung
03:10
von zb 6.000 einheiten und gucken dann
03:13
nach wo befinden wir uns von vitamin d
03:16
spiegel sind wir zumindest aus der
03:18
todeszone raus mit 40 60 oder sind wir
03:22
sogar in einem guten bereich von 60 bis
03:25
100 oder sind wir sogar in einem richtig
03:27
guten bereich von 80 bis 100 und dann
03:30
kann man natürlich beurteilen was hat
03:32
das jetzt für einen effekt gehabt nach
03:34
einer längeren zeit und wenn wir genug
03:36
patienten haben oder menschen haben
03:37
probanden haben die wir untersuchen und
03:41
im blauen bereich sehen wir dann zum
03:43
beispiel es erfolgte keine dauertherapie
03:44
zum erhalt des vitamin d spiegel wenn
03:47
wir jemanden einmal kurzfristig vitamin
03:49
d geben längere zeit beobachten danach
03:52
aber nichts mehr genommen wurde oder
03:54
eben nur über ein paar wochen dann kann
03:56
man sich davon ausgehen dass der vitamin
03:57
d spiegel der effekt dann auch wieder
03:59
von woche zu woche weniger wird und die
04:03
effekte die positiven effekte
04:04
letztendlich ausbleiben im letzten video
04:07
habe ich schon angedeutet ganz wichtig
04:08
man vitamin d ist auch dass wir täglich
04:11
vitamin d geben dass wir zum beispiel
04:13
auch mit einer mahlzeit geben damit die
04:14
bioverfügbarkeit auch stimmt dass es
04:16
ordentlich aufgenommen wird vielleicht
04:19
sogar im idealfall in tropfenform geben
04:22
keine zusatzstoffe nutzen also in guter
04:25
qualität das ganze all das hat natürlich
04:27
einen effekt
04:29
abschließenden lesung noch mal kurz was
04:31
doktor von helden dazu sagt zu diesen
04:34
feldern also erstes gelbes feld vor der
04:38
vitamin d therapie wurde der vitamin d
04:39
spiegel gar nicht bestimmt daher ist der
04:41
effekt der vitali die therapie nicht
04:42
einzuordnen alle probanden der
04:44
therapiegruppe erhielten vitamin d alle
04:47
menschen erhielten die anweisung 1000
04:49
schritte richtung süden zu machen es
04:51
ergab so keinen sinn graues fällt es
04:54
wurde nirgends der nachweis erbracht
04:56
dass der vitamin d spiegel unter
04:58
therapie im therapeutischen bereich war
05:01
meist kann das auch nicht der fall sein
05:03
weil keine initiale therapie erfolgt ist
05:05
wir haben 1000 einheiten gegeben die
05:07
wirkung blieb aus
05:09
blaues fällt nach der therapie erfolgte
05:12
keine dauerbehandlung zum erhalt des
05:14
vitamin d spiegels alternativ wo der
05:16
vitamin d nur in langen intervallen
05:18
gegeben ja jährlich oder punkt jährlich
05:20
ist natürlich brutal oder monatlich das
05:23
ist eine unzulässige schaukelpolitik
05:25
genau als würde man alle zwei wochen
05:28
eine blutung tablette nehmen herz macht
05:31
natürlich auch keiner hätte auch keinen
05:33
effekt und weißes feld es erfolgte keine
05:36
hochdosierte anfangs therapie vitamin d
05:38
setup um den vitamin d speicher zu
05:40
füllen ein warmer waschlappen für einen
05:43
erfrischenden würde das alleine helfen
05:45
nein also mit diesem schaukel hier noch
05:48
mal auf englisch übrigens ganz normal
05:49
für die englischsprachigen unter uns
05:52
auch so noch mal zeigen
05:54
und genau damit wünsche ich allen ganz
05:57
viel gesundheit und
05:59
bis bald
Deutsch (automatisch erzeugt)