VIDEO (8 min) ARMAN -13: Kein Vitamin für Kinder ?

"ARMAN ARGUMENTIERT" - Folge 13

Dr. med. Arman Edalatpour
wissenschaftliche Fakten in klarer Sprache -
Die spannende Serie über Vitamin D
www.vitaminDArman.de
______________________________

Der Beitrag aus der www.vitaminDZeitung.de zum Ansehen und Nachlesen:
Heftiger Streit- Vitamin D für Kinder - ja oder nein? (wiss. Diskussion)
https://www.vitamindservice.de/node/2284

Folgerungen:

  • Es ist ein Paradigmenwechsel zu fordern:
  • Statt einer "prinzipiellen" Verweigerung durch die zuständigen Ärzte brauchen wir:
  • Die prinzipielle Anerkennung des allgegenwärtigen Vitamin-D-Mangels.
  • Wir müssen verhindern, dass im Verlauf der Jahreszeiten alle Kinder in Deutschland schwer gefährdet werden.

______________________________

Hier lässt sich der Vitamin-D-Bedarf eines Kindes individuell und kostenfrei berechnen:
www.VitaminDKinder.de

Weiteres über Vitamin D für Kinder
https://www.vitamindservice.de/search/node/Kinder

PDF-DOWNLOAD (35 Seiten) Wie Kinder unter einem Vitamin-D-Mangel leiden - die häufigste hormonelle Störung von 0 - 18 Jahren
https://www.vitaminDservice.de/node/890

7 Säuglinge und ihre Eltern wurden zum Justiz-Opfer
www.vitaminDservice.de/justizopfer

Kinder - nicht einmal sie sind geschützt
https://www.vitamindservice.de/content/kinder-nicht-einmal-sie-sind-geschützt
______________________________

Weitere Videos von Dr. Arman Edalatpour zum Thema Vitamin D und Kinder
Brauchen Kinder Viamin D: 
https://www.vitamindservice.de/mediathek/video-12-min-dr-med-arman-edala...

Vitamin schützt Kinder vor Fettleibigkeit
https://www.vitamindservice.de/mediathek/video-2-min-dr-med-arman-edalatpour-vitamin-d-schützt-kinder-vor-fettleibigkeit







00:00
einen interessanten artikel
00:01
herausgesucht aus der vitamin d zeitung
00:04
von drm von helden und zwar geht es um
00:07
den ewigen streit ob kinder vitamin d
00:11
bekommen sollten auch nach dem ersten
00:14
lebensjahr ja oder nein
00:17
immer wieder treten institutionen der
00:19
medizin mit der wiederkehrenden these an
00:22
die öffentlichkeit dass die einnahme von
00:24
vitamin d im prinzip unnötig sei es ist
00:27
zu klären ob alle kinderärzte in
00:29
deutschland bei diesem prinzip vitamin d
00:31
ist unnötig bleiben sollten die frage
00:34
ist ob sie besser zum gegenteil wechseln
00:36
sollten vitamin d ist im prinzip nötig
00:41
und dazu gibt es in der medical tribune
00:44
einen artikel eines journalistischen
00:47
iranische journalistin
00:48
medizinjournalisten wo eben genau diese
00:51
thesen kritisch beäugt werden ob es
00:53
wirklich sinnvoll ist nach dem ersten
00:55
lebensjahr plötzlich von vitamin d
00:57
abzuraten hier letztendlich so
00:59
zusammengefasst die ergebnisse aus
01:03
diesem artikel
01:04
das sind der vorlage propagierte prinzip
01:07
vitamin d gabe ist unnötig für kinder
01:09
stößt auf enge grenzen hier sind die
01:11
einwände die sich gegen dieses prinzip
01:14
ergeben erstens viele kinder haben
01:17
bereits einen mangel wie der beitrag
01:20
einräumt warum nicht alle versorgen es
01:23
gibt also sehr viele daten sehr viele
01:25
studien auch die zeigen dass der vitamin
01:27
d spiegel bei kindern eben auch jenseits
01:30
des ersten lebensjahres sehr sehr
01:32
niedrig ist wenn sie kein vitamin d
01:34
bekommen von daher fragwürdig warum man
01:37
dann plötzlich abraten sollte davon
01:39
zweitens die chance auf einen schutz
01:41
gegen asthma krebs und diabetes wird mit
01:45
der position kein vitamin d geben vertan
01:48
also das ist natürlich die
01:50
bekannten großen volkskrankheiten die
01:53
auch mit einem vitamin-d-mangel
01:55
einhergehen und eine gute versorgung mit
01:59
vitamin d würde einen entsprechenden
02:01
schutz in diesem bereich bedeuten
02:04
drittens kinder können mit zwei jahren
02:06
nicht mehr vitamin d bilden als zuvor
02:08
warum es dennoch absetzen genau absolut
02:11
berechtigter einwand
02:12
mit zwei jahren ändert sich plötzlich
02:14
nichts also wenn jetzt 366 tage alt ist
02:17
ist nicht an diesem 366 sonntag
02:20
plötzlich der stoffwechsel anders und
02:22
man kann auch ohne sonne und
02:26
andere mittel 40 vitamin d bilden oder
02:29
ist dann plötzlich tonnenweise fisch und
02:34
pilze et cetera um dann darüber wie über
02:37
die ernährung in vitamin d bedarf zu
02:39
decken das geschieht natürlich nicht
02:41
viertens die vorhandene erkenntnis einer
02:44
höheren dosis bei frühgeborenen spricht
02:47
für die oder unterdosierung der älteren
02:49
kinder ist man weiß ganz genau dass
02:50
frühgeborene deutlich mehr vitamin d
02:53
brauchen um eben geschützt zu sein von
02:56
daher sollte einem auch klar sein dass
02:58
vitamin d grundsätzlicher scheinbar eine
03:00
sinnvolle funktion innerhalb der
03:03
zielbereich 20 nanogramm pro milliliter
03:06
verleugnet die risiken die unterhalb von
03:09
40 nanogramm regelmäßig belegt wurden ja
03:12
20 nanogramm um die rachitis zu
03:14
vermeiden daran denken dann letztendlich
03:16
auch die kinderärzte aber sie bedenken
03:19
nicht dass viele viele weitere
03:20
krankheiten auch jenseits der 20er marke
03:23
also auch mit 25 30 35 durchaus häufig
03:28
auftreten können von daher sollte man
03:30
eben nicht nur bis zu dieser 20er marke
03:32
denken die kern frage nach der optimalen
03:34
versorgung und den optimalen vitamin d
03:37
spiegel wird ausgeblendet genau die
03:40
regelmäßige sonnenlicht exposition wird
03:43
wiederholt empfohlen obwohl dies bei
03:45
eltern regelmäßig als hautkrebsrisiko
03:47
abgewertet wird genau also mein mann
03:50
sagt auf der einen seite ja das kind
03:52
kriegt ja genug sonne ab auf der anderen
03:55
seite wird natürlich auch gewarnt vor
03:57
der sonne immer wieder jeden tag wie
03:59
hoch dann das krebsrisiko
04:01
hautkrebsrisiko wäre man muss natürlich
04:04
aufpassen dass keine sonnenbrand
04:06
entsteht aber es gibt sehr viele
04:07
möglichkeiten das zu verhindern mit
04:10
natürlichen mitteln als einfachstes
04:12
beispiel in den schatten gehen kleidung
04:15
haben
04:16
oder eben das kind langsam an die sonne
04:19
gewöhnen so dass die haut hinterherkommt
04:21
und eben keinen sonnenbrand bekommt was
04:24
nicht gut wäre wäre die sonne creme
04:26
achten dass die landesübliche genau
04:28
intensive anwendungen von sonnenschutz
04:30
wird nicht als blockade der vitamin d
04:32
versorgung benannt also auch das wissen
04:35
viele nicht das natürlich sonnencremes
04:37
nicht nur
04:38
krebserregende stoffe beinhalten die man
04:41
dann auch wirklich im blut messen kann
04:43
relativ rasch nach dem auftragen viele
04:46
wissen auch nicht dass man gar nicht
04:47
mehr vitamin d bilden kann auch in der
04:50
mittags sondern nicht wenn man eine
04:53
handelsübliche sonnencreme die einen
04:55
lichtschutzfaktor von über 15 hat
04:57
aufträgt neunter die 35 minuten
05:02
versorgen mit sonnenlicht wird als
05:03
effektivste methode dargestellt obwohl
05:05
demgegenüber die tabletteneinnahme nur
05:07
eine sekunde dauert ja also es wäre
05:09
relativ einfach und ist natürlich
05:11
gleichzeitig überhaupt nicht schädlich
05:12
wenn man darauf achtet dass keine
05:14
zusatzstoffe in den tropfen zum beispiel
05:17
sich befinden zehnter ist der konsum von
05:19
alle und seefisch wird als ausweg
05:22
genannt obwohl hier ein gesteigerter
05:23
konsum wieder machbar bezahlbaren noch
05:25
wünschenswert ist elfter die messung des
05:27
vitamin d spiegel wird negativ
05:29
dargestellt obwohl es der häufigste
05:31
pathologische laborwert in deutschland
05:33
ist genau wobei ich immer sage bei
05:35
kleinen kindern ist es auch überhaupt
05:37
nicht notwendig laborwerte zu bestimmen
05:39
so weit dass jetzt nicht einen direkten
05:41
verdacht auf etwas spezielles gibt weil
05:44
natürlich noch eine blutentnahme auch
05:46
durchaus traumatisierend sein kann es
05:48
ist nicht notwendig wenn man weiß wie
05:51
viel vitamin d man einem kind geben
05:53
sollte dazu gibt es ja auch ein video
05:55
auf diesem kanal vitamin d für kinder
05:58
auch erwähnt werden dann magnesium und
06:01
vitamin k2 schaut euch schaut euch das
06:03
an genau dann wisst ja ungefähr in
06:06
welchem bereich man kinder in jedem
06:09
alter substituieren sollte und 12 das
06:13
prinzip vitamin d ist unnötig wird mit
06:16
einer textbox risikogruppen ergänzt
06:19
behinderung geringe sonne migration et
06:21
cetera alles völlig zutreffender risiken
06:23
die summierung dieser risikogruppen
06:25
macht deutlich dass diese risikokinder
06:27
in der mehrheit sind genau also es
06:29
interessant man sagt dann schon um es
06:31
dann auch wieder abzusichern dass man
06:32
durchaus vitamin d geben sollte auch
06:34
jenseits des ersten lebensjahres
06:37
gewisse bedingungen erfüllt sind also
06:40
risikogruppen vorhanden sind und das
06:43
interessante ist dann diese geringe
06:45
sonne diese geringe sonne ja dieses
06:48
argument deckt eigentlich alles ab in
06:51
deutschland haben wir eine geringe sonne
06:53
und damit müsste man eben jedem vitamin
06:55
d geben wenn es an guten migration
06:58
denken an menschen mit etwas dunklerer
07:00
haut das muss jetzt keiner sein wer
07:02
wirklich eine ganz ganz dunkle haut hat
07:04
aus als sollte man aus afrikanischen
07:08
ländern ja aus westafrikanischen ländern
07:10
sondern es reicht schon wenn man es
07:12
jemanden aus arabischen ländern hat der
07:14
eine etwas dunklere haut hat das ist
07:15
schon ein riesen unterschied zu sage ich
07:18
mal der ganz hellen haut aus nordeuropa
07:23
aber letztendlich geringe sonne das ist
07:25
das entscheidende das haben wir alle in
07:28
deutschland wir sind ja nicht den ganzen
07:31
mittag im sommer immer draußen mit
07:35
freiem oberkörper
07:36
das ist nicht die regel und daher
07:39
sollten wir alle vitamin d nutzen egal
07:41
ob klein oder groß diesen sätzen auch
07:44
noch mal klar nicht eine automatisch
07:46
gute versorgung mit vitamin d ist die
07:48
regel sondern eben die zugehörigkeit
07:50
sondern risikogruppe winterzeit
07:52
sonnencreme perfektion dunkler hauttyp
07:54
mit hohem lichtbedarf mittagszeit im
07:57
schulgebäude genau geschlossene kleidung
07:59
und so weiter und so fort also es ist
08:01
ein paradigmenwechsel zu fordern statt
08:03
einer prinzipiellen verweigerung von
08:05
vitamin d brauchen wir die prinzipielle
08:08
anerkennung des allgegenwärtigen vitamin
08:11
d mangels der im verlauf der
08:12
jahreszeiten im prinzip jedes kind in
08:14
deutschland trifft und zwar schwer
08:18
trifft und auch schwer gefährdet in
08:21
diesem sinne achtet auf eure kinder
08:23
schaut dass sie gut versorgt sind nicht
08:25
nur mit vitamin d sondern auch mit allen
08:27
anderen nährstoffen dass sich gut
08:28
ernähren dass er sie nicht an zucker und
08:32
andere giftstoffe gewöhnt und guckt dass
08:37
sie auch oft raus kommen nicht nur
08:39
irgendwie am vorm fernseher sitzen und
08:41
entsprechend viel bewegung gekommen
Deutsch (automatisch erzeugt)